|
 |
|
Brief van ANBB
/
Open Legal advocaten aan SWAB, verzoek om
|
|
| |
|
positief advies Ivermectine |
|
| |
|
De volledige brief van
ANBB aan SWAB 26 januari 2021. |
|
| |
|
|
|
| |
|
mr. N.J.P. [Niels] Vanaken, advocaat - Open
Legal Advocaten [AKV Advocatuur B.V] |
|
| |
|
Beukenlaan 129 5616 VD Eindhoven |
|
| |
|
Per aangetekende brief Stichting Werkgroep
Antibiotica Beleid t.a.v. het Bestuur |
|
| |
|
Albinusdreef 2 2333 ZA Leiden |
|
| |
|
Datum: 26 januari 2021 Onze referentie:
D100354 Inzake: ANBB / Ivermectine |
|
| |
|
|
|
| |
|
Geachte leden van het Bestuur, |
|
| |
|
|
|
| |
|
Tot mijn kantoor heeft zich gewend de
Algemene Nederlandse Burger
Belangenvereniging |
|
| |
|
(ANBB), met het verzoek haar belangen en de
belangen van haar 7.400 leden, haar 13.386
|
|
| |
|
nieuwsbrief lezers en haar 53.562
petitieondertekenaars
(Zelfzorg COVID-19)
te behartigen. |
|
| |
|
Naar aanleiding hiervan bericht ik u als
volgt. |
|
| |
|
|
|
| |
|
Protocollen NHG |
|
| |
|
De reden waarom ik mij namens cliënt tot u
wend bestaat erin dat uw stichting (hierna:
‘SWAB’)
|
|
| |
|
behandeladviezen verstrekt aan het
Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG).
Voornamelijk |
|
| |
|
op basis van dit advies formuleert het NHG
op haar beurt standaard behandelprotocollen,
welke |
|
| |
|
de basis vormen voor de behandelwijze van
COVID-19 patiënten door de (huis)arts.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
Ivermectine |
|
| |
|
Onder punt 4.1.10 van haar
Leidraad document d.d. 21 januari jl. stelt de SWAB dat geen
|
|
| |
|
wetenschappelijke onderbouwing voor het (off-label)
gebruik van Ivermectine in de profylaxe |
|
| |
|
en behandeling van COVID-19 voorhanden zou
zijn. Cliënt acht het van groot belang dat
de |
|
| |
|
SWAB in haar behandeladviezen aan het NHG
positief adviseert over het gebruik van |
|
| |
|
Ivermectine bij COVID-19. Zij betwist
hetgeen de SWAB ter onderbouwing van haar
(niet |
|
| |
|
positief) behandeladvies in het Leidraad
document aanvoert. Meer in het algemeen
bestaat bij |
|
| |
|
cliënt de indruk dat, in tegenstelling tot
middelen als Remdesivir
en HCQ, Ivermectine |
|
| |
|
onderzoekstechnisch niet
de aandacht krijgt die het verdient. Zo
verwijst de SWAB in haar |
|
| |
|
document slechts naar 2 studies, terwijl
inmiddels 8 gecontroleerde studies zijn
gepubliceerd |
|
| |
|
die de profylaxe effectiviteit van Ivermectine
aantonen. Hiernaast hebben inmiddels 19
|
|
| |
|
gecontroleerde studies aangetoond dat het
gebruik van Ivermectine het herstel versnelt
en de |
|
| |
|
sterftekans verlaagt. Reeds 12 klinische
studies zijn peer-reviewed. Uit
andere publicaties volgt |
|
| |
|
dan weer dat in gebieden waar de behandeling
met Ivermectine
wordt toegepast minder |
|
| |
|
personen aan COVID-19 komen te overlijden.
Om die reden wordt het gebruik van Ivermectine |
|
| |
|
voorgeschreven in
een toenemend aantal landen, waaronder
Argentinië, Peru, Mexico en
India. |
|
| |
|
|
|
| |
|
Uit een recent uitgevoerde meta-analyse
binnen het
WHO
ACT-accelerator programma, waarbij |
|
| |
|
18 Randomized Controlled Trials (RCT´s) zijn
beoordeeld, volgt als conclusie dat de
|
|
| |
|
behandeling met Ivermectine bij COVID-19 het
herstel van en de virale klaring bij de
patiënt |
|
| |
|
versnelt. Bovendien neemt de sterftekans met
maar liefst 75% af. |
|
| |
|
|
|
| |
|
In het
document
‘Review of the Emerging Evidence
Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in |
|
| |
|
the Prophylaxis and
Treatment of COVID-19’
van de
FLCCC Alliance
verstrekt onder andere dr. |
|
| |
|
Pierre Kory een totaaloverzicht van
vastgestelde resultaten uit studies en de
praktijk. Hieruit |
|
| |
|
blijken de resultaten voor profylactisch en
therapeutisch gebruik van Ivermectine in
eerste of |
|
| |
|
tweede lijn consistent positief. Dit
document is peer-reviewed en zal op korte
termijn worden |
|
| |
|
gepubliceerd. De
meta-analyse
die Theresa Lawrie op de door dr. Kory e.a.
verrichte |
|
| |
|
onderzoeken heeft toegepast, heeft de
effectiviteit van Ivermectine op de reductie
van de |
|
| |
|
sterftekans en het voorkomen van de ziekte
bevestigd. Gelijkaardige positieve
conclusies ten |
|
| |
|
aanzien van het gebruik van Ivermectine
volgen uit
de metaanalyse
zoals uitgevoerd door |
|
| |
|
onder andere Andrew Hill. |
|
| |
|
|
|
| |
|
Conclusie |
|
| |
|
Anders dan de SWAB stelt, is inmiddels
voldoende betrouwbaar bewijs voorhanden
waaruit de |
|
| |
|
positieve werking van Ivermectine bij
COVID-19 blijkt. Op basis van dit gegeven in
combinatie |
|
| |
|
met het veiligheidsprofiel, lijkt voor de
SWAB niets eraan in de weg te staan om
positief te |
|
| |
|
adviseren over het (off-label) gebruik van
Ivermectine in de profylaxe en behandeling
van |
|
| |
|
COVID-19. Naar stellige verwachting zal dit
resulteren in het voorkomen van |
|
| |
|
ziekenhuisopnames en derhalve in de
ontlasting van de zorgcapaciteit. Uiteraard
kan parallel |
|
| |
|
hieraan grootschaliger onderzoek worden
verricht om nog meer wetenschappelijk
overtuigend |
|
| |
|
bewijs te bekomen. |
|
| |
|
|
|
| |
|
Op basis van het bovenstaande, verzoek ik
namens cliënt de SWAB om haar behandeladvies |
|
| |
|
over het gebruik van Ivermectine bij
COVID-19 te heroverwegen en hierover
positief aan het |
|
| |
|
NHG te adviseren. In dit kader verzoek ik de
SWAB om mij binnen een termijn van 10 dagen |
|
| |
|
na heden haar voornemen daartoe te
bevestigen. Bij gebreke hiervan heb ik
opdracht van |
|
| |
|
cliënt om tot het nemen van gerechtelijke
maatregelen over te gaan. |
|
| |
|
|
|
| |
|
Uw reactie zie ik tegemoet, waarvoor dank.
Voor de goede orde meld ik u dat deze brief
en |
|
| |
|
onze vervolgcorrespondentie ongewijzigd ter
kennis van de leden van cliënt, haar
nieuwsbrief |
|
| |
|
lezers en haar petitieondertekenaars zal
worden gebracht. |
|
| |
|
|
|
| |
|
Namens cliënt behoud ik mij alle rechten en
weren voor. |
|
| |
|
|
|
| |
|
Met vriendelijke groet, |
|
| |
|
Open Legal Advocaten |
|
| |
|
Niels Vanaken |
|
| |
|
Advocaat |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Het volledige artikel:
Brief van ANBB aan
SWAB 26 januari 2021. |
|
| |
|
|
|
