Entree

|

Overheid Organisaties

|

Bijwerkingen

|

Vaccins

|

Medicijnen

|

Landen

|

Immuniteit

|

Artikelen

|

Contact
 
 

     
     
 

 

GSK en CureVac werken aan vaccin tegen meer varianten coronavirus

 
    Welingelichte Kringen 3 februari 2021  
       
    De farmaceuten GlaxoSmithKline (GSK) en CureVac gaan samenwerken aan een  
    nieuw vaccin tegen het coronavirus. Ze mikken daarbij op één vaccin dat tegen  
    meerdere opkomende varianten van het longvirus beschermt. De twee bedrijven  
    investeren zo'n 150 miljoen euro in het project.  
       
    Nieuwe varianten van het coronavirus, zoals de Britse en Zuid-Afrikaanse mutaties, dreigen zich  
    veel sneller te verspreiden. Demissionair minister-president Mark Rutte waarschuwde in zijn  
    persconferentie dinsdag nog dat nieuwe varianten tot een nieuwe besmettingsgolf kunnen  
    leiden.  
       
    Volgens GSK en CureVac zijn snelle stappen nodig om de pandemie "een stap voor te blijven".  
    Hun samenwerkingsproject bouwt voort op het kandidaat-vaccin van het Duitse CureVac dat nu  
    nog wordt onderzocht. Dit vaccin werkt met dezelfde nieuwe techniek als de in de Europese Unie  
    goedgekeurde vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna, mRNA genaamd.  
       
    Werking  
    Via deze vaccins wordt synthetisch materiaal met dezelfde genetische code als de eiwitten van  
    de kenmerkende uitsteeksels van het coronavaccin geïnjecteerd. Bepaalde cellen in het  
    lichaam maken daardoor dezelfde eiwitten aan. Als reactie daarop maken mensen die zijn  
    gevaccineerd ook antilichamen tegen het coronavirus aan.  
       
    GSK gaat het kleinere CureVac ook helpen met de productie van dit al ontwikkelde vaccin. De  
    Britse farmaceut zal in 2021 tot maximaal 100 miljoen doses voor CureVac produceren.  
       
    Zelf werkt GSK ook aan een vaccin tegen het coronavaccin, samen met Sanofi. In december  
    meldden de twee bedrijven een tegenvaller. De werking van het vaccin bij oudere patiënten  
    was minder goed dan gehoopt en dat zorgt voor vertraging bij het ontwikkelingsprogramma.  
    Het vaccin zal daardoor pas eind 2021 beschikbaar komen en dat is later dan gedacht.  
       
    Het volledige artikel: Welingelichte Kringen 3 februari 2021  
       
 
     
     
 

 

Vaccin van Sanofi en GSK werkt niet goed genoeg bij ouderen,

 
    ontwikkeling vertraagd  
    NOS 11 december 2020  
       
    De farmaceuten Sanofi en GSK melden dat de werking van hun gezamenlijke  
    coronavaccin tegenvalt. Bij 18 tot 49-jarigen wekt hun vaccin weliswaar een  
    immuunrespons op die vergelijkbaar is met die bij mensen die een corona-  
    infectie hebben doorgemaakt, maar bij ouderen werkt het vaccin minder goed.  
       
    Mensen van boven de 49 bij wie het vaccin is toegediend maken niet genoeg antistoffen  
    aan, blijkt uit de fase 1- en 2-studies. Daardoor loopt de ontwikkeling van het vaccin vertraging  
    op.  
       
    Nederland  
    Nederland heeft een optie op bijna 12 miljoen doses van dit vaccin. Daarmee kunnen iets  
    minder dan 6 miljoen mensen ingeënt worden. De planning was dat het vaccin van Sanofi en  
    GSK in het derde en vierde kwartaal van 2021 geleverd zou worden, als de werking aangetoond  
    was en het veilig was bevonden.  
       
    Toch heeft de tegenvaller voor Nederland vooralsnog geen al te grote gevolgen. Als de andere  
    vijf vaccins waarop een optie is genomen blijken te werken en worden goedgekeurd, kunnen er  
    in de eerste helft van 2021 al 12 miljoen Nederlanders ingeënt worden, zo is de verwachting  
    van het ministerie van Volksgezondheid. Daar heeft de vertraging bij Sanofi en GSK geen  
    invloed op.  
       
    Minister De Jonge voegt eraan toe dat er bewust opties zijn genomen op zes vaccins. Volgens  
    hem is het onmogelijk dat alle vaccins op een goede manier de eindstreep halen. "Als een  
    van de vaccins af zou vallen of maar voor een deel van de doelgroep geschikt zou zijn, is er  
    op zichzelf geen man over boord", zegt de minister van Volksgezondheid.  
       
    Zo ziet de planning eruit bij de andere vaccins (als die tenminste worden goedgekeurd); de  
    levering van het vaccin van Sanofi en GSK loopt dus vertraging op:  
       
     
       
    De ontwikkelaars van Sanofi en GSK zijn nu bezig met het aanpassen van het vaccin. Het  
    aangepaste vaccin is al getest op apen. In februari willen de farmaceuten dat gaan testen in  
    een nieuwe fase 2-studie. In het tweede kwartaal hopen ze met de fase 3-studie te kunnen  
    starten, de laatste onderzoeksfase voordat een vaccin wordt goedgekeurd. Eigenlijk zou de  
    fase 3-studie deze maand starten.  
       
    Eiwit  
    Nederland heeft via de EU dus de optie op zes verschillende vaccins. De twee vaccins van Pfizer  
    en Moderna lieten volgens de farmaceuten een hoge effectiviteit zien en de procedure voor  
    goedkeuring bij het Europees Medicijnbureau loopt nu. AstraZeneca liet wisselende resultaten  
    zien, afhankelijk van de dosering van het vaccin. Janssen komt binnenkort met voorlopige  
    resultaten, CureVac moet nog starten met de fase 3-studie.  
       
    Het vaccin van Sanofi en GSK werkt op basis van zogenoemde recombinante eiwit-technologie,  
    waarbij een specifiek stukje eiwit van het virus ervoor moet zorgen dat iemand antistoffen  
    aanmaakt. Het is het enige door Nederland bestelde vaccin op basis van deze technologie. De  
    andere vaccins werken met mRNA-technologie (Pfizer, Moderna en CureVac) of met vector-  
    technologie (AstraZeneca en Janssen).  
       
    Bij mRNA-vaccins maakt iemands lichaam op basis van genetisch materiaal van het virus zelf  
    een spike-eiwit aan: het deel van het coronavirus waarmee het zich aan menselijke cellen  
    hecht. Daarop reageert het lichaam met het aanmaken van antistoffen tegen het spike-eiwit.  
    Bij een vectorvaccin zit genetisch materiaal van het coronavirus verpakt in een ander,  
    onschuldig verkoudheidsvirus en wordt zo een immuunrespons opgewekt.  
       
    Het volledige video-interview: NOS 11 december 2020  
       
 
     
     
 

 

Deze coronavaccins komen nog naar Nederland: 'Resultaten zijn

    spectaculair'
    Het Parool - Stephen Friedrichs 16 november 2020
     
1   Moderna (3,1 miljoen doses voor Nederland)
    Eerst was er het goede nieuws over het vaccin van de combinatie BioNTech/Pfizer, nu lijkt het
    Amerikaanse Moderna als tweede de eindstreep te halen. Dat mag een verrassing heten, zeker
    met zulke cijfers: het vaccin lijkt een effectiviteit van liefs 95 procent te hebben.
     
    “De resultaten zijn écht spectaculair,” zegt Marjolein Kikkert, moleculair viroloog aan de
    Universiteit Leiden. “Zeker als je bedenkt dat Moderna, net zoals Pfizer, gebruik heeft gemaakt
    van de mRNA-techniek (door middel van mRNA krijgt het lichaam met het vaccin bouwstenen
    om afweer tegen het virus te creëren). Niet eerder is dat op zo’n grote schaal voor
    infectieziekten toegepast.”
     
    De Europese medicijnwaakhond EMA is maandag begonnen met een rolling review van het
    Modernavaccin, laat een woordvoerder weten. “Daarbij wordt gekeken naar alle data die nu al
    bekend zijn. Zo kan de marktaanvraag worden versneld. Dat gebeurde dit najaar ook met
    ontstekingsremmer Remdesivir, waarbij de aanvraag binnen vier weken was afgerond.”
     
    Dat zou in theorie ook met het vaccin van Moderna kunnen, waarna het – met een beetje geluk
     – nog voor de jaarwisseling in Europa de markt op kan. Het grote voordeel van het vaccin van
    Moderna ten opzichte van Pfizer is de logistiek: waar het Pfizervaccin bewaard moet worden op
    temperaturen tot minus 80 graden, gedijt dat van Moderna tot dertig dagen op een
    koelkasttemperatuur van iets boven het vriespunt.
     

2

  AstraZeneca (11,7 miljoen doses voor Nederland)
    Het Brits-Zweedse AstraZeneca gold lange tijd als belangrijkste kandidaat om als eerste met
    een vaccin op de markt te komen. Nu moet de farmaceut, die samenwerkt met de universiteit
    van Oxford, tandenknarsend toezien hoe Pfizer en Moderna eerder hun marktaanvraag
    kunnen doen.
     
    “Dat is toch wel een verrassende ontwikkeling,” constateert Kikkert. Tegelijkertijd wil ze niet te
    veel waarde hechten aan de volgorde waarin vaccins op de markt komen. “Het kan zijn dat
    AstraZeneca meer onderzoeksresultaten wil, voordat ze naar buiten treden. Ook liepen de
    vaccinproeven vertraging op nadat een proefpersoon ernstig ziek was geworden. Na onderzoek
    bleek dat er geen verband kon worden aangetoond. Kikkert: “Ook over dit vaccin ben ik
    hoopvol gestemd. AstraZeneca en Oxford zijn partijen die hun sporen ruimschoots hebben
    verdiend. Daarnaast waren de tussentijdse resultaten eerder dit jaar bemoedigend.”
     
    Of AstraZeneca net zo hoog gaat scoren als Pfizer en Moderna, is volgens Kikkert nog maar
    de vraag. “Simpelweg omdat het vaccin op een heel andere, meer traditionele manier, wordt
    gemaakt. Dat maakt het allemaal zo interessant: hoe groot zijn de verschillen die we gaan
    zien tussen de verschillende vaccins?”
     
    Meerdere ingewijden vertellen dat AstraZeneca binnen enkele weken met groot vaccinnieuws
    komt. Via de officiële kanalen laat de farmaceut weten te hopen vóór het einde van het jaar
    de onderzoeksresultaten te kunnen publiceren. Net als dat van Moderna is ook dit vaccin
    inmiddels in rolling review bij het EMA. 
     

3

  Janssen (Johnson & Johnson (7,8 miljoen doses voor Nederland)
    De Leidense farmaceut Janssen, onderdeel van het Amerikaanse Johnson & Johnson, geldt als
    een relatief kleine speler op de farmaceutische markt. Het door Janssen ontwikkelde vaccin
    leek lange tijd echter alle wind in de zeilen te hebben en onderscheidt zich van de andere
    farmaceuten doordat slechts één injectie nodig is.
     
    Begin oktober moest de farmaceut de vaccinproeven echter stilleggen nadat een proefpersoon
    een beroerte had gekregen. Ingewijden meldden eind oktober aan The Washington Post dat
    een onderzoekscommissie heeft geconcludeerd dat de beroerte niet het gevolg was van het
    vaccin.
      
    Door het incident heeft Janssen naar schatting een maand vertraging opgelopen. De Centrale
    Commissie Mensgebonden Onderzoek (CCMO) liet vorige week pas weten dat de proeven
    hervat konden worden. Janssen hoopte, net als AstraZeneca, eind dit jaar of begin volgend jaar
    de onderzoeksresultaten te kunnen publiceren. Gezien de recente ontwikkelingen is de kans
    groot dat die er sowieso dit jaar niet meer komen.
     

4

  Sanofi & GSK (11,7 miljoen doses voor Nederland)
    Het Franse Sanofi en Britse GlaxoSmithKline (GSK) lijkt een heus vaccindreamteam. De twee
    farmaceuten hebben ruimschootse ervaring in de ontwikkeling van vaccins en hebben voor de
    coronacrisis de krachten gebundeld.
     
    Dat gezegd hebbende, is de verwachting dat een coronavaccin uit die hoek nog wel even op zich
    laat wachten. Niet dat er sprake is van tegenvallers. Integendeel: waar de farmaceuten eerder
    nog aankondigden te mikken op een goedkeuring in de tweede helft van 2021, hebben ze de
    prognose inmiddels bijgesteld naar de eerste helft van het jaar.
     
    De reden: de twee farmaceuten zijn pas in september gestart met de klinische proeven, waarbij
    het vaccin op mensen wordt getest. Volgens deskundigen lijkt het vaccin van Sanofi en GSK nog
    het meest op een ouderwets griepvaccin. Dat heeft als grote voordeel dat het middel gewoon in
    een koelkast kan worden bewaard. Als het vaccin er eenmaal is, kan het hard gaan, beloven
    Sanofi en GSK. De twee farmaceuten hebben samen de capaciteit om liefst één miljard vaccins
    te produceren.
     

5

  CureVac (8,8  miljoen doses voor Nederland)
    De Duitse farmaceut CureVac was de eerste die tijdens de coronacrisis alle ogen op zich gericht
    zag. Ongewild, wel te verstaan. De Amerikaanse president [...] zag in maart wel iets
    in de eerste voorzichtige vaccin-pogingen van CureVac en deed een verwoede poging om het
    bedrijf naar de Verenigde Staten te halen. CureVac ging niet in op de avances [...] en kreeg als
    dank van de Duitse bondskanselier Angela Merkel een subsidie van liefst 250 miljoen euro
    uitgekeerd.
     
    Sindsdien is het relatief stil rond de Duitsers. En in dit geval is geen nieuws, goed nieuws:
    CureVac vordert gestaag in de vaccinonderzoeken en hoopt in maart 2021 met
    onderzoeksresultaten te komen. Omdat de Duitsers gebruikmaken van dezelfde mRNA-
    techniek als Pfizer en Moderna, zijn de verwachtingen inmiddels behoorlijk hooggespannen.
     
    Het volledige artikel: Het Parool - Stephen Friedrichs 16 november 2020
     
 
     
     
 

 

Alles over de coronavaccins 'Het duurt zeker tot de helft van 2021'

    Gezondheidsnet - Heleen Croonen 14/15 oktober 2020
     
    De nieuwe maatregelen van het kabinet maken de roep om een coronavaccin nog
    sterker. Wanneer zijn de eerste vaccins klaar? Niet alle vaccins werken goed bij
    ouderen, maar sommigen juist wel.
     
    Alle vaccins uit de kopgroep zijn gericht op de stekels (spikes) van het coronavirus. Het zijn
    injecties voor in de spier. In deze grafiek staat hoeveel vaccins er in productie zijn en wanneer
    we ze kunnen verwachten. Maar deze schattingen zijn positief, want deskundigen verwachten dat
    het zeker tot de helft van 2021 zal duren voor wij in Nederland een coronavaccin kunnen halen.
    Er kan nog van alles misgaan bij het onderzoek, de goedkeuring, de productie en de
    verspreiding.
     
   

     

I

  Type: verkoudheidsvirus met een gen
    Het ‘recombinante vector vaccin’ gebruikt een verzwakt virus. Meestal is dat een
    verkoudheidsvirus, van dieren of van mensen. Virussen zijn gemaakt om te besmetten, dus ook
    dit virus zal binnendringen in onze cellen. In het virus zit een stukje erfelijk materiaal dat
    codeert voor de coronastekels. Gevolg: onze eigen cellen gaan de eiwitten van die stekels
    maken en daar treedt ons afweersysteem tegen op. Hiermee krijgen we afweer tegen het hele
    coronavirus.
    CanSino - China
    Universiteit van Oxford / Astra Zeneca - Groot Brittannië / Zweden [info.: Gezondheidsnet ]
    Janssen Pharmaceutical Companies - Nederland / Verenigde Staten [info.: Gezondheidsnet ]
    Gamaleya research Institute - Rusland [info.: Gezondheidsnet ]
     

II

  Type: Stukjes van het coronavirus
    De zogenaamde ‘subunit eiwitvaccins’ bevatten bepaalde stukjes van het coronavirus, samen
    met een middel dat het vaccin extra goed laat werken, oftewel een ‘adjuvans’. Die stukjes van
    het coronavirus worden gemaakt door gistcellen, bacteriën of zelfs planten en insectencellen (zie
    Novavax). Voordeel: het mechanisme wordt al langer gebruikt. Het hepatitis B vaccin heeft dit
    mechanisme en is al sinds 1981 op de markt.
    Novavax - Verenigde Staten, Zweden [info.: Gezondheidsnet ]
     

III

  Type: Stukjes RNA of DNA inspuiten
    Het werkingsmechanisme is bedrieglijk simpel: je spuit wat RNA of DNA in voor de stekel van het
    coronavirus en het menselijk lichaam gaat de stekels zelf aanmaken. Het immuunsysteem
    komt er vervolgens tegen in opstand. Nadeel: de vaccins moeten koel (-20 graden voor
    Moderna) tot zeer koel (-70 graden voor BioNtech) worden bewaard. Dat is lastig bij de
    distributie. Nog een nadeel: er zijn nog geen vaccins met de nieuwe RNA- of DNA -techniek op
    de markt, we weten dus nog weinig over de veiligheid of werkzaamheid.
    Moderna - Verenigde Staten [info.: Gezondheidsnet ]
    BioNtech / Fosun Pharma / Pfizer - Verenigde Staten / China / Duitsland [info.: Gezondheidsnet ]
     

IV

  Type: Inactief gemaakt virus
    Dit is de klassieke vaccinatiemethode.  Het coronavirus wordt geïnactiveerd en in kleine
    hoeveelheid toegediend. Het immuunsysteem komt in opstand en bouwt afweer op tegen een
    nieuwe virusaanval. Nadeel is dat de productie gevaarlijk is, het lab moet aan hoge eisen
    voldoen, zodat het geen brandhaard wordt voor het coronavirus.
    Sinovac - China [info.: Gezondheidsnet ]
    Sinopharm - China [info.: Gezondheidsnet ]
     
    En Inovio en Sanofi/GSK dan?
    De Europese Commissie heeft ook het Franse vaccin van Sanofi/GSK ingekocht, maar dit wordt
    nog niet getest bij grote groepen mensen. Het zit dus niet in de kopgroep. Ook het Inovio-
    vaccin zit niet in de kopgroep, omdat de grote onderzoeken niet zijn gestart, Het vaccin was
    supersnel gemaakt (binnen 3 uur na ontvangst van de genetische code van het virus), maar
    onderzoek bij mensen moet de werkzaamheid en veiligheid nog bewijzen, dus is het in dit
    overzicht niet meegenomen.
     
    De Wereldgezondheidsorganisatie WHO houdt de stand van het onderzoek naar de mogelijke
    coronavaccins bij. In dit fase-drie-onderzoek wordt het vaccin gegeven aan grote groepen
    mensen. Als het daarin veilig en werkzaam blijkt, volgens de Europese registratie-autoriteit EMA,
    mag het op de markt komen. De vereniging van microbiologen KNVM heeft ook een zeer
    informatief overzicht van de meest kansrijke vaccins.
     
    Het volledige artikel: Gezondheidsnet - Heleen Croonen 14/15 oktober 2020
     
 
     
     
     
 

 

Petitie: zeg nee tegen geaborteerde-foetusvaccin

    Reformatorisch Dagblad - Maarten Costerus 24 juni 2020
     
    Ze is niet tegen vaccinatie, maar heeft wel grote moeite met vaccins die worden ontwikkeld met
    behulp van cellen van geaborteerde foetussen. Leontien Bakermans, drijvende kracht achter
    een online petitie: „Deze vaccins gebruiken dus cellen van bewust gedood menselijk leven. Een
    ware gruwel.”
     
    Binnen twee dagen werd de maandag gelanceerde petitie door bijna 5000 mensen –het
    streefgetal– ondertekend. Bakermans, gepensioneerd apotheker: „We willen daarmee ingaan
    tegen het gebruik van foetale, menselijke cellijnen. Oxford was de trigger.” Ze doelt daarmee
    op een vaccin ontwikkeld door de universiteit van Oxford en farmaceut AstraZeneca.
    Zorgminister Hugo de Jonge deelde 13 juni in een brief mee om samen met Italië, Duitsland en
    Frankrijk niet minder dan 750 miljoen euro in dit middel te investeren. Dit bedrag is goed voor
    300 miljoen doses, waarvan de eerste mogelijk eind dit jaar beschikbaar komen. Mits het vaccin
    veilig en effectief is, want dat is volgens de topman van het bedrijf nog onzeker.
     
    Eerder toonde De Jonge al interesse in een vaccin van eigen bodem: van de Leidse farmaceut
    Janssen. Bakermans: „Dat is ook gebaseerd op een foetale cellijn.”
     
    Bij het vaccin uit Oxford is gebruikgemaakt van de zogenaamde HEK-293-cellijn, die afkomstig
    is van niercellen van een foetus die in 1972 is geaborteerd. Het Leidse vaccin maakt gebruik
    van de PER.C6-cellijn, die afstamt van netvliescellen van een 18 weken oude foetus die in
    1985 is geaborteerd. „Dat is weliswaar lang geleden, maar dat maakt het er niet minder erg
    om.”
     
    Niet dat er voor de productie van deze vaccins bij herhaling geaborteerd weefsel nodig is. Ook
    bevat het vaccin zelf geen menselijke cellen. De verre nakomelingen van deze cellen worden
    echter gebruikt als fabriekjes om het dragervirus in te kweken. Dit is een onschuldig
    verkoudheidsvirus met een ingebouwd stukje corona-DNA. Als dit virus bij iemand wordt
    ingespoten, activeert dit het immuunsysteem en bouwt het lichaam weerstand op tegen corona
    – althans, in theorie.
     
    Bakermans voelt het als haar plicht om te protesteren tegen deze vaccins. „Als je je stem niet
    laat horen, keur je deze werkwijze in feite goed. Beter kun je vooraf bezwaar uiten dan
    achteraf, als de vaccins eenmaal gekozen zijn. Ze willen dat iedereen straks aan een vaccin
    meedoet. Laten ze dan ook tegemoetkomen aan de mensen die het krijgen.”
     
    Waarschijnlijk komen er straks meerdere types coronavaccins op de markt. „Doe er dan ook een
    prolifevaccin bij, zou ik zeggen. Er zijn genoeg alternatieven, zoals het vaccin van de Franse
    farmaceut Sanofi.”
     
    Bakermans startte de petitie namens One of Us, een stichting die zich op Europees niveau
    inspant tegen het gebruik van menselijk embryonaal weefsel voor onderzoek. Ook in Engeland,
    Duitsland en België zal de organisatie binnenkort petities lanceren tegen vaccins gebaseerd op
    geaborteerde foetussen.
     
    Het volledige artikel: Reformatorisch Dagblad - Maarten Costerus 24 juni 2020
     
 
     
     
 

 

Xi belooft: Chinees vaccin wereldwijd beschikbaar

    NRC Handelsblad 18 mei 2020
     
    In China worden nu vijf vaccins op mensen getest. Als die effectief en veilig blijken te zijn, zal
    het land de technologie delen.
     
    China zal de vaccins die in het land ontwikkeld worden tegen Covid-19 wereldwijd beschikbaar
    stellen als ‘collectieve goederen’. Dat maakte de Chinese president Xi Jinping maandag bekend
    op de jaarvergadering van de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). „Dit zal
    China’s bijdrage zijn aan de beschikbaarheid en betaalbaarheid van een vaccin voor
    ontwikkelingslanden”, zei Xi per videoverbinding vanuit Beijing.
     
    Van de ruim honderd vaccins die wereldwijd worden ontwikkeld, zijn er in China vijf zover dat ze
    op mensen worden getest. Indien deze effectief en veilig blijken te zijn, zullen de Chinese
    ontwikkelaars de technologie delen, waardoor ze goedkoop op grote schaal te produceren zijn.
     
    De vrees dat ontwikkelaars of producenten van vaccins de bevolking van hun eigen land het
    eerst zullen bedienen, of woekertarieven vragen, beheerste de afgelopen weken het debat. Zo
    zei de bestuursvoorzitter van het Brits-Zweedse AstraZeneca, dat samenwerkt met Oxford
    University, dat het Verenigd Koninkrijk „prioriteit” zal krijgen. De Franse regering floot vorige
    week farmabedrijf Sanofi terug, omdat het voorrang wilde geven aan de Verenigde Staten, een
    belangrijke financier van Sanofi’s onderzoek.
     
    Het Amerikaanse Moderna meldde maandag dat een eerste test op acht proefpersonen
    succesvol is verlopen. Het vaccin zou bij alle proefpersonen antistoffen oproepen en veilig
    werken. Prompt steeg het aandeel van Moderna op de Amerikaanse beurs met 22 procent.
    Hierna volgen nog twee testfases, met grotere groepen proefpersonen.
     
    In een verdere poging om de reputatieschade die China door de uitbraak heeft opgelopen te
    herstellen, beloofde president Xi in twee jaar tijd twee miljard dollar uit te trekken voor de
    bestrijding van de pandemie en de economische gevolgen, met name in arme landen. De
    US regering heeft zijn financiering van de WHO (ruim 400 miljoen dollar per jaar) juist
    stopgezet, omdat de organisatie te China-gezind zou opereren.
     
    Op het meest gevoelige onderwerp van de bijeenkomst, de oproep van de Europese Unie,
    Australië en tientallen andere landen tot een onderzoek naar de respons op het virus, gaf Xi
    half toe. China steunt een onderzoek, maar wel pas „nadat het virus onder controle is
    gebracht”. Xi vindt dat de WHO het onderzoek moet leiden.
     
    WHO-directeur Tedros verklaarde maandag dat een onderzoek „zo snel als gepast” zal
    beginnen. Dinsdag stemmen de 194 lidstaten over het Europese voorstel voor een evaluatie.
    Daarin staat ook een oproep om de oorsprong van het virus en de overstap van dier op mens
    te onderzoeken, „mogelijk met gezamenlijke veldbezoeken”. Of hiermee ook het
    veelbesproken Wuhan Instituut voor Virologie wordt bedoeld, blijft onbenoemd.
     
    Het was de eerste keer dat Xi de Chinese respons op het wereldtoneel verdedigde. China heeft
    volgens hem tijdig de WHO geïnformeerd over het nieuwe virus en „zo snel mogelijk” de
    genetische sequentie ervan openbaar gemaakt.
     
    Het volledige artikel: NRC Handelsblad 18 mei 2020
     
 
     
     
 

 

'Onze missie: de hele wereld een vaccin'

    NRC Handelsblad - Michel Kerres 14 mei 2020
     
    Frederik Kristensen Plaatsvervangend directeur Cepi Fondswervend instituut Cepi wil
    coronavaccins gelijkwaardig monidaal distribueren. Nederland maakte 50 miljoen euro over.
     
    Het zou zomaar kunnen uitgroeien tot een nieuw type nationalisme: vaccinenationalisme. De
    eerste lading van een Covid-19-vaccin, dat farmaciebedrijf Sanofi hoopt te produceren, zal naar
    de Amerikanen gaan. Want, zei ceo Paul Hudson, die gaven als eersten geld. De VS hebben
    heel duidelijke verwachtingen, zei Hudson woensdag tegen persbureau Bloomberg. „De
    Amerikaanse overheid heeft het recht op de grootste vooruit-bestelling, omdat het
    investeerde in het risico.”
   

[NOS live blog 14 mei 2020: Topman Franse farmaceut zegt sorry: coronavaccin niet als eerste

    naar Amerika]
     
    Een vaccin dat aan de universiteit van Oxford wordt ontwikkeld, zal eerst in het Verenigd
    Koninkrijk worden uitgedeeld, aldus Pascal Soriot, de baas van AstraZeneca dat het ‘Oxford-
    vaccin’ zal produceren. De Britse overheid investeert miljoenen in het onderzoek.
     
    Cepi, de Coalition for Epidemic Preparedness Innnovation, is opgericht in 2017, nadat de wereld
    van de ebola-uitbraak had geleerd dat de productie van vaccins niet alleen aan de markt
    overgelaten kan worden, zegt Frederik Kristensen, tweede man van de in Oslo gevestigde
    organisatie. „Als je niet weet of een virus terugkomt en hoe groot de ziekte zal worden, zijn
    grote investeringen moeilijk te verdedigen. De les was dat geld uit de privésector gecombineerd
    moest worden met publiek geld en giften van filantropen.” Noorwegen, India, Duitsland, de
    Gates-foundation en de Wellcome Trust legden bijna 500 miljoen dollar in en lanceerden Cepi
    op het World Economic Forum in Davos.
     
    Cepi is dus opgericht voor een noodsituatie als deze. Toen Covid-19 toesloeg, financierde de
    organisatie al onderzoek naar Covid-achtigen en naar generieke technologie voor
    vaccinontwikkeling. Vervolgens koos het uit vijftig projecten negen veelbelovende onderzoeken
    die geld kregen. Selectiecriteria: is het project wetenschappelijk goed gefundeerd? Zal het vaccin
    veilig zijn? Kan het snel worden ontwikkeld, en op grote schaal? En wellicht de belangrijkste:
    „Zijn de partners in het project bereid het vaccin mondiaal beschikbaar te stellen?”
     
    Volledig interview: NRC Handelsblad - Michel Kerres 14 mei 2020
     
 
     
  Back to Top
 
 

 
 
Entree

|

Overheid Organisaties

|

Bijwerkingen

|

Vaccins

|

Medicijnen

|

Landen

|

Immuniteit

|

Artikelen

|

Contact
 
 

Vaccins en medicijnen tegen coronavirus SARS-CoV-2 | Liliane Limpens | Disclaimer | update 03 februari 2021