Entree

|

Overheid Organisaties

|

Bijwerkingen

|

Vaccins

|

Medicijnen

|

Landen

|

Immuniteit

|

Artikelen

|

Contact
 
 

     
     
 

 

Spaans antiviraal medicijn veelbelovend voor behandeling covid-19

 
    INSpanje.nl - Godelieve Notermans 27 januari 2021  
       
    MADRID - Het wetenschappelijke tijdschrift Science bevestigt de werking van  
    een Spaans medicijn dat de virale belasting met het coronavirus met 99 procent  
    verlaagt. Het gaat om het zogeheten plitidepsine dat voor covid-19 alleen nog is  
    getest op dieren.  
       
    Deze virusremmer is een potentieel covid-19-medicijn van de Spaanse farmaceut PharmaMar,  
    die het bericht deze week meldde aan de Spaanse Nationale Commissie van Marktwaarde  
    CNMV. Plitidepsine blokkeert de werking van het gastheereiwit eEF1A. Het coronavirus gebruikt  
    dit eiwit van de gastheer om zichzelf te reproduceren en andere lichaamscellen binnen te  
    dringen.   
       
    Significant effectiever dan huidige gebruikte middelen  
    Bij laboratoriumtests met dieren bleek plitidepsine de virusbelasting in de longcellen vrijwel  
    volledig te elimineren met een minimale dosis schadelijke stoffen. Het probleem van de  
    meeste antivirale middelen die gericht zijn op een menselijk eiwit is dat deze giftige stoffen  
    bevatten. Plitidepsine daarentegen is een veilig middel dat bovendien in zeer lage doses is  
    getest en in dieren effectief is gebleken. Volgens de onderzoekers is de werking van dit  
    medicijn 100 keer sterker dan die van remdesivir, het eerste antivirale middel dat werd  
    goedgekeurd in de behandeling van covid-19 en tot dusver niet 100 procent effectief is  
    gebleken.  
       
    Ook effectief bij besmetting met virusvarianten  
    Medicijnen die niet gericht zijn op het coronavirus zelf, maar op lichaamseigen eiwitten zijn  
    bovendien resistenter gebleken tegen nieuwe varianten van het coronavirus. De voorlopige  
    onderzoeksresultaten van de werking van Plitidepsine tegen de Britste variant van het  
    coronavirus zijn eveneens hoopgevend.   
       
    De ontwikkeling van het potentiŽle covid-19-medicijn is tot stand gekomen in een  
    samenwerking van PharmaMar en een wetenschappelijk team van virologen onder leiding van  
    Adolfo GarcŪa-Sastre van het Mount Sinai Hospital New York. De officiŽle onderzoeksresultaten  
    worden momenteel door PharmaMar afgerond, waarna goedkeuring kan worden aangevraagd  
    voor de zogeheten klinische fase 3 waarin plitidepsine wordt toegepast bij opgenomen covid-  
    19-patiŽnten in ziekenhuizen in diverse landen.   
       
    Het volledige artikel: INSpanje.nl - Godelieve Notermans 27 januari 2021  
       
 
     
     
 

  Artsen en burgers dringen aan op inzetten antischurftmiddel tegen  
    effecten corona  
   

De Volkskrant - Ellen de Visser 27 januari 2021

 
       
    Een belangenvereniging van artsen en verontruste burgers heeft een advocaat  
    ingeschakeld om het antischurftmiddel ivermectine in de medische  
    coronarichtlijnen te krijgen. In een brief aan de SWAB, de wetenschappelijke  
    werkgroep die landelijk adviseert over behandelingen tegen covid-19, vraagt de  
    vereniging om binnen tien dagen positief te adviseren over het middel. Gebeurt  
    dat niet, dan volgen juridische stappen.  
       
    ĎAlle aandacht gaat nu naar de vaccinsí, zegt de Eindhovense advocaat Niels Vanaken namens  
    de vereniging Zelfzorg covid-19. ĎDaar zijn wij niet tegen, maar er moet ook een alternatieve  
    route zijn om het virus aan te pakken.í Dat alternatief is een virusremmer, die kan voorkomen  
    dat mensen na een coronabesmetting ernstig ziek worden en die zo de zorg kan ontlasten.  
    Zoín antiviraal wondermiddel is nog niet gevonden maar internationale wetenschappers  
    betogen de laatste maanden dat ivermectine de belofte weleens kan waarmaken. Het middel is  
    goedkoop, al langer op de markt, en is door enthousiastelingen al omgedoopt tot Ďthe peopleís  
    medicineí, het medicijn voor de gewone man.  
       
    Remmers  
    Het afgelopen jaar bleken twee andere virusremmers, remdesivir (een afgekeurd  
    ebolamedicijn) en hydroxychloroquine (een antimalariamiddel) na langdurig onderzoek toch  
    niet effectief genoeg. Ivermectine, een middel tegen parasitaire infecties, wordt wereldwijd met  
    succes ingezet tegen onder meer rivierblindheid en schurft. Het bleek vorig jaar in  
    laboratoriumproeven ook effectief tegen het coronavirus. Sindsdien wordt wereldwijd onderzoek  
    gedaan bij patiŽnten. De resultaten worden niet op waarde geschat, zegt advocaat Vanaken in  
    een toelichting op zijn brief. Er is volgens hem meer dan voldoende bewijs dat het middel  
    werkt. Over de aard van de juridische stappen wil hij zich nog niet uitlaten. De SWAB laat bij  
    monde van een voorlichter weten dat niet op de brief kan worden ingegaan omdat het een  
    juridische kwestie betreft.  
       
    Hoogleraar Joost Wiersinga, in het Amsterdam UMC medeverantwoordelijk voor de  
    behandelrichtlijnen voor patiŽnten met covid-19, zegt dat ivermectine in onderzoek een stuk  
    beter lijkt te scoren dan het inmiddels beruchte, door [de US] oud-president [...] bewierookte  
    hydroxychloroquine. ĎWe hebben nu geen enkele virusremmer tegen corona die voorkomt dat  
    patiŽnten moeten worden opgenomen, terwijl we daar zo hard naar op zoek zijn.  
    Richtlijncommissies overal ter wereld hebben ivermectine in het vizier, het middel wordt heel  
    serieus genomen maar de onderzoeksgegevens lijken nog niet stevig genoeg om definitieve  
    uitspraken te doen over het effect.í  
       
    Kwaliteit van het onderzoek  
    De meeste ivermectineonderzoeken, concludeerde de Amerikaanse gezondheidsautoriteit  
    NIH begin dit jaar, zijn van matige kwaliteit: er is sprake van kleine aantallen patiŽnten,  
    verschillende doseringen, combinaties met andere medicijnen (waardoor onduidelijk is waar het  
    effect vandaan komt), verschillen in ernst van de ziekte en een gebrekkige onderzoeksopzet.  
    Het wachten is, schrijft ook de Nederlandse SWAB, op grote, goed uitgevoerde onderzoeken.  
       
    Die onderzoeken zijn onderweg. De universiteit van Oxford bestudeert al maanden onder een  
    grote groep ouderen welke bestaande middelen zij kunnen slikken tegen corona en voegt aan  
    het arsenaal nu ook ivermectine toe. Binnenkort worden ook de resultaten verwacht van een  
    grote Zuid-Amerikaanse studie.  
       
    Vorige week meldde vakblad The Lancet bescheiden onderzoeksresultaten van een klein  
    Spaans onderzoek onder 24 jongvolwassenen, van wie de helft ivermectine kreeg vlak na het  
    ontstaan van de (milde) ziekteverschijnselen. Die groep rapporteerde na een week minder  
    klachten en had iets minder virusdeeltjes en antistoffen in het bloed, wat duidt op een milder  
    ziekteverloop. Wiersinga: ĎWat we het liefst willen zien is dat minder vaak mensen na een  
    corona-infectie in het ziekenhuis belanden. De komende maanden krijgen we hopelijk meer  
    onderzoeksgegevens over dit middel onder ogen en kunnen we zien of dat lukt.í  
       
    Het volledige artikel: De Volkskrant - Ellen de Visser 27 januari 2021  
       
 
     
     
 

  Eerste Covid-19 vaccin van Spaanse bodem start met klinisch
    onderzoek
    INSpanje.nl - Sharon van Toledo 29 oktober 2020
     
    BADALONA - Het eerste Spaanse vaccin tegen Covid-19 mag starten met 
    klinische onderzoeken. Het vaccin uit Spanje werkt anders dan andere vaccins.
    Als de klinische proeven succesvol zijn dan kan dit vaccin helpen tegen meer
    virale infecties dan alleen Covid-19.
     
    Het gaat om het RUTI-vaccin ontwikkeld door arts Pere-Joan Cardona van het Germans Trias i
    Pujol-ziekenhuis in Badalona (CataloniŽ). Het vaccin wordt vervaardigd door het farmaceutische
    bedrijf Archivel Farma. Hoewel er op dit moment meerdere klinische proeven worden gedaan
    met andere vaccins, is dit het eerste vaccin van Spaanse bodem dat nu mag starten met
    klinische proeven in het buitenland.
     
    Het vaccin is oorspronkelijk bedoeld tegen tuberculose maar onderzoekers zijn ervan overtuigd
    dat het ook effectief is tegen andere virale infecties zoals Covid-19. Het ANMAT, de nationale  
    dienst van geneesmiddelen, voeding en medische technologie in ArgentiniŽ, heeft dan ook
    groen licht gegeven voor klinische proeven in dit land. Op dit moment wordt alles in werking
    gezet om het vaccin bij de betreffende ziekenhuizen in ArgentiniŽ te krijgen waar de proeven
    worden gedaan. Archivel Farma laat weten dat het ziekenhuis in Badalona binnenkort ook kan
    starten met klinische onderzoeken.
     
    Het volledige artikel: INSpanje.nl - Sharon van Toledo 29 oktober 2020
     
 
     
     
 

 

Vitamine D tegen Covid-19? De wetenschap is er nog niet uit.

    NRC Handelsblad - Sander Voormolen 2 november 2020
     
    Mensen met een lage vitamine D-spiegel worden ernstiger ziek van het
    coronavirus. Maar is er wel een oorzakelijk verband?
     
    Kan het slikken van extra vitamine D beschermen tegen corona? De wetenschap heeft daarop
    nog geen definitief antwoord. Veel Nederlanders lijken daarop niet te willen wachten: bij
    drogisterijen en apotheken is deze herfst opvallend meer vraag naar vitamine D-supplementen
    dan in andere jaren, meldde het Algemeen Dagblad vorige week. De krant citeerde daarbij een
    aantal wetenschappers die bevestigden dat het zinvol zou zijn preventief extra vitamine D te
    slikken. Daarmee begeven ze zich op glad ijs, want er ligt hier een kip-of-ei-probleem op de
    loer. Ja, mensen met een laag gehalte vitamine D in het bloed worden ernstiger ziek van het
    nieuwe coronavirus, maar wat is hier oorzaak en gevolg?
     
    Wat er ligt is niet meer dan een aantal ĄaanwijzingenĒ dat een tekort aan vitamine D een rol
    kan spelen bij de bevattelijkheid voor het coronavirus of de ernst van de ziekte. Dat is diverse
    keren in zogeheten observationele studies geconstateerd. Lastig is dat mensen die extra risico
    lopen op Covid-19 vaak ůůk een lage spiegel vitamine D hebben. Het gaat om ouderen,
    mensen met overgewicht, mensen met een onderliggende ziekte, of mensen die door hun
    slechtere economische omstandigheden meer risico lopen besmet te raken. Een lagere vitamine
    D status hangt sowieso samen met een minder goede gezondheid. Dat maakt de kans op
    vertekening groot.
     
    Wetenschappelijke studies rond Covid-19 en vitamine D rapporteerden meer dan eens grote
    effecten, maar die moeten niet argeloos geÔnterpreteerd worden als bewijs voor het nut van
    vitamine D-supplementen in deze pandemie. Zo laat een grote IsraŽlische studie onder ruim
    7.800 mensen zien dat een vitamine D-tekort het risico op ziekenhuisopname vanwege Covid-
    19 verdubbelde. Dat gold althans voor de tien procent van de deelnemers die in de drie
    maanden dat de studie liep tenminste ťťn keer positief testte op SARS-CoV-2. En dat verband
    was statistisch significant, meldden de auteurs. Maar dat gold ook voor het verband met leeftijd
    (boven de vijftig jaar), het behoren tot het mannelijk geslacht of het hebben van een lage
    sociaal-economische positie in de maatschappij.
     
    Een recent gepubliceerd Spaans onderzoek uitgevoerd in maart in een ziekenhuis in Santander
    laat zien dat meer dan 80 procent van de Covid-19 patiŽnten een laag vitamine D- gehalte in
    het bloed had. Maar het gaat hierbij om metingen bij mensen die al met ernstige klachten in
    het ziekenhuis waren opgenomen, dus het is de vraag of de infectie zelf niet de daling in het
    vitamine D-gehalte heeft veroorzaakt. Een duidelijk verband tussen de concentratie vitamine D
    in het bloed en het risico dat een patiŽnt op de IC belandt of komt te overlijden, konden de
    Spanjaarden niet ontdekken.
     
    In het artikel vermelden de onderzoekers ook nog een groep van 19 opgenomen
    coronapatiŽnten die voorafgaand aan hun ziekenhuisopname vitamine D-supplementen slikten.
    Dat leek hen echter geen extra bescherming te bieden, maar volgens de auteurs kan dat
    komen doordat deze groep relatief ook minder gezond was (en om die reden dus al
    supplementen kreeg).
     
    Een groot Amerikaanse onderzoek onder bijna 200.000 mensen liet zien dat mensen die
    positief testen op corona gemiddeld een grotere kans hebben ook een tekort te hebben aan
    vitamine D. Maar een harde conclusie dat vitamine D beschermt tegen coronabesmetting durven
    ze niet te trekken: ze beschouwen hun onderzoek als opmaat naar gecontroleerde studies die
    de invloed van vitamine D op het besmettingsrisico onderzoeken.
     
    En dat onderzoek komt eraan. Uit de Amerikaanse databank van klinische studies
    clinicaltrials.gov blijkt dat er inmiddels al tientallen vergelijkende studies naar het verband
    tussen Covid-19 en vitamine D-status zijn gestart. En er staan er nog tientallen andere in de
    startblokken. Ze zullen van alles in kaart proberen te brengen, van het mogelijk effect op de
    bevattelijkheid voor het virus, tot het genezend effect op mensen die al ziek zijn en de invloed
    op de sterfte aan Covid-19.
     
    In Noorwegen staat een grote studie met 80.000 beoogde deelnemers op stapel om komende
    winter het effect van een supplement met visolie (dat net als levertraan in voorbije jaren veel
    vitamine D bevat) te vergelijken met een maÔsolie-capsule, als placebo.
     
    Een snel antwoord op de vraag of extra vitamine D zin heeft tegen corona is echter niet te
    verwachten. Ook de interpretatie van effectiviteitsstudies is lastig, omdat de toediening van dit
    vitamine niet onder goed gecontroleerde omstandigheden kan plaatsvinden. Mensen nemen
    vitamine D immers ook op uit hun voeding ťn ze maken de stof in de huid zelf aan.
     
    Volledig artikel: NRC Handelsblad - Sander Voormolen 2 november 2020
     
 
     
     
 

 

Alicante start productie wietolie ťn onderzoek met corona-patiŽnten

    Mediwietsite 16 juni 2020
     
    Onderzoekslaboratorium Medalchemy, gevestigd aan de Universiteit van Alicante in het
    zuidoosten van Spanje, gaat lokaal geproduceerde medicinale wietolie gebruiken in een
    onderzoek met covid-19 patiŽnten. De universiteit werkt samen met het Britse bedrijf EMMAC
    Life Sciences Group.
     
    EMMAC's claim dat de Spaanse overheid het bedrijf de eerste licentie van Europa heeft gegeven
    om medicinale wietolie met THC te produceren, is enigszins misleidend. De Haagse Transvaal
    apotheek maakt immers al jaren volledig legaal medicinale wietolie in eigen huis. Elke
    Nederlandse apotheker is bevoegd om zelf medicijnen te maken, de zogenaamde magistrale
    bereiding. Maar goed ĎEuropaís eerste legale producent van medicinale wietolieí bekt natuurlijk
    wel lekker.
     
    Voor zover bekend is het onderzoek naar gebruik van wietolie bij corona-patiŽnten wel een
    Europese primeur. In een persbericht meldt EMMAC Life Sciences: ĎDe klinische proef, onderdeel
    van een serie proeven onder leiding van onderzoekers van de Universiteit van Valencia, zal zich
    richten op de preventie van een van de belangrijkste doodsoorzaken bij coronavirus-
    slachtoffers. De progressie van het Adult Respiratory Distress Syndrome (ARDS) bij covid-19-
    patiŽnten wordt momenteel beschouwd als de belangrijkste doodsoorzaak bij patiŽnten die het
    virus hebben opgelopen.í
     
    Het onderzoeksteam richt zich specifiek op het zogenaamde T12-molecuul. ĎDe onderzoeken
    zullen het potentieel van het T12-molecuul als een preventieve behandelingsoptie voor ARDS bij
    coronavirus-patiŽnten beoordelen. Het T12-molecuul is gericht op het goodpasture-antigeen-
    bindende eiwit GPBP, een extracellulair eiwitkinase dat tot overexpressie wordt gebracht in de
    longen van covid-19-patiŽnten. Aangenomen wordt dat deze overexpressie het alveolaire
    septum vergroot, waardoor zuurstofvoorziening van het bloed slecht is.í
     
    Het volledige artikel: Mediwietsite 16 juni 2020
     
 
     
     
 

 

Opkomst en ondergang van Ruttes groepsimmuniteit: de 'muur' blijkt

    slechts een deurmat
    De Volkskrant - Maarten Keulemans 3 juni 2020
     
    Amper 5 tot 6 procent van de bloeddonoren heeft antistoffen tegen corona, een teken dat men
    de infectie heeft doorstaan, zo blijkt uit onderzoek van bloedbank Sanquin. De nekslag voor de
    toch al omstreden Ďgroepsimmuniteití waar het kabinet kort mee flirtte.
     
    En nu blijkt Ruttes Ďmuurí ook nog eens niet hoger dan een deurmat. Want wat er de afgelopen
    maanden ook werd opgebouwd: de groepsimmuniteit is ver te zoeken. Zelfs in de zwaarst
    getroffen gebieden van Europa zijn veruit de meeste mensen gewoon nog bevattelijk voor het
    virus. In Londen is 17 procent drager van immuunstoffen; rond Madrid is het 10 tot 14 procent;
    in de zwaarst getroffen delen van Noord-Brabant lag de immuniteit vorige maand tegen de 10
    procent.
     
    Nieuwe cijfers van bloedbank Sanquin bevestigen dat beeld. Zoín 5 tot 6 procent van de ruim
    zevenduizend Nederlandse bloeddonoren die Sanquin testte, heeft antistoffen tegen covid-19.
    Ruw doorvertaald zou dat betekenen dat krap ťťn miljoen Nederlanders het virus hebben gehad
    Ė en dat van iedere 18 Nederlanders er 17 het virus gewoon nog kunnen krijgen.
     
    Tenminste: Šls antistoffen al tegen de ziekte beschermen, want ook die bouwsteen van Ruttes
    muur zit nogal los. De afweer tegen luchtwegvirussen is vaak immers maar tijdelijk Ė denk aan
    griep of verkoudheid, aandoeningen die we meerdere keren kunnen krijgen. Bovendien blijkt
    uit onderzoek inmiddels dat lang niet iedereen na besmetting beschermende immuunstoffen
    opbouwt. Vooral na een milde infectie ziet het lichaam kennelijk geen noodzaak om zich
    langdurig tegen het virus te bewapenen.
     
    Lichtpuntjes zijn er ook. Sanquin durft na laboratoriumonderzoek wel te stellen dat ex-patiŽnten
    met de meeste afweerstoffen echt beschermd zijn tegen het virus, al is het misschien maar
    tijdelijk. Wie weet zijn dergelijke Ďbeschermdení wel strategisch inzetbaar tegen covid,
    bijvoorbeeld in verpleeghuizen of bij de zorg van kwetsbare patiŽnten, opperde Sanquin-
    wetenschapper Hans Zaaijer vorige week. Staat er toch nog iets beschermends om de
    kwetsbaren heen, als is het maar een noodwandje.
     
    Ook elders in Europa is het gesprek over groepsimmuniteit verstomd. Aanvankelijk hoopte men
    nog op een mazzeltje: misschien heeft het coronavirus de meeste mensen allang besmet,
    zonder dat we het weten. Zou het zomaar ineens kunnen dat de halve bevolking het virus al
    heeft gehad en de uitbraak al bijna voorbij is, zoals een Oxfords onderzoeksteam in maart nog
    opperde.
     
    Maar de cijfers boren elke hoop op zoín gemakkelijke uitweg nu de grond in. In Stockholm, waar
    men vorige maand nog hardop de hoop uitsprak dat de groepsimmuniteit misschien nabij was,
    moest topepidemioloog Anders Tegnell erkennen dat de teller is blijven steken op een
    schamele 7,3 procent. En in Groot-BrittanniŽ bood eerste adviseur Patrick Vallance het
    parlement vorige maand zijn excuses aan voor het gedagdroom over groepsimmuniteit.
     
    Het volledige artikel: De Volkskrant - Maarten Keulemans 3 juni 2020
     
 
     
     
 

 

Immuniteit komt tergend traag

    NRC Handelsblad - Sander Voormolen 26 mei 2020
     
    Amper 3 tot 5 procent van de Europese bevolking is nu immuun tegen Covid-19. Toch is er nog
    hoop op groepsimmuniteit.
     
    Zelfs in Zweden, een van de weinige landen in Europa dat nooit een lockdown heeft ingevoerd
    om de corona-epidemie in te dammen, is groepsimmuniteit tegen het coronavirus nog lang
    niet in zicht. Dat blijkt uit de eerste meting van het Zweedse volksgezondheidsinstituut.
     
    De rapportage meldt dat in Stockholm nu 7,3 procent van de bevolking antistoffen tegen het
    virus heeft, elders in Zweden ligt het rond de 4 procent Ė teleurstellend ver van het niveau
    waarop groepsimmuniteit verwacht kan worden. Dat is de toestand dat zoveel mensen
    immuniteit hebben opgebouwd tegen het virus dat de epidemie zonder maatregelen vanzelf zal
    uitdoven. Volgens deskundigen wordt dat niveau voor dit virus SARS-CoV-2 bereikt vanaf het
    moment dat 60 procent van de bevolking immuniteit heeft ontwikkeld.
     
    De vraag is nu of die Ďbescherming door de kuddeí ooit wel gehaald zal worden. In veel westerse
    landen daalt het aantal nieuwe infecties inmiddels flink, wat ook betekent dat het aantal
    mensen dat immuniteit tegen het virus verwerft minder snel toeneemt. De opbouw van
    groepsimmuniteit gaat tergend langzaam.
     
    Een andere grote kwestie is hoe Ďhardí deze gemeten afweer in de bevolking is. Er zijn vele
    voetangels. Ten eerste moet het onderzoek plaatsvinden bij een voldoende grote groep
    mensen die representatief is voor de regionale spreiding en leeftijdsopbouw van de bevolking.
    En in sommige onderzoeken kunnen deelnemers zichzelf aanmelden. Dat geeft kans op
    vertekening, omdat bijvoorbeeld mensen die vermoeden dat zij Covid-19 hebben gehad, zich
    eerder zullen aanmelden. En binnen landsgrenzen kan de regionale variatie erg groot zijn,
    waardoor een landelijk gemiddelde niet zoveel zegt.
     
    De aanwezigheid van antistoffen biedt ook nog geen garantie dat iemand niet opnieuw besmet
    kan raken. De ervaring met andere coronavirussen is dat immuniteit gemiddeld een paar jaar
    standhoudt, waarna iemand opnieuw bevattelijk is.
     
    Afgezien van een aantal hotspots in vooral grote steden komt nu het aandeel mensen met
    antistoffen tegen SARS-CoV-2 in geen enkel Europees land boven de 5 procent uit. In de
    eerste testronde die bloedbank Sanquin onder bloeddonors uitvoerde bleek dat gemiddeld 3
    procent van de Nederlanders antistoffen tegen SARS-CoV-2 heeft, met grote regionale
    verschillen. In Oost-Brabant, waar de epidemie het hevigst woedde, was het bijna 10 procent.
    Inmiddels is de antistoffentest herhaald, de uitslag daarvan wordt volgende week verwacht.
     
    In BelgiŽ lijkt het percentage mensen dat immuniteit heeft tegen het nieuwe coronavirus iets
    hoger. In het laatste onderzoek van het Belgische instituut voor gezondheid Sciensano bleek
    dat 8,4 procent van de gezondheidswerkers in BelgiŽ antistoffen heeft. Onder de algemene
    bevolking ligt het niveau beduidend lager, bleek in een meting half april: 4,3 procent. In een
    publicatie in Science eerder deze maand berekenden onderzoekers dat de immuniteit in
    Frankrijk gemiddeld uitkomt op 4,4 procent.
     
    Een nog niet gepubliceerde overzichtsstudie laat zien dat er in ItaliŽ Ė niet onverwacht Ė grote
    regionale verschillen bestaan. In de zwaar getroffen regio Lombardije komt het aantal mensen
    dat de infectie heeft doorgemaakt uit op 13 procent, maar voor heel ItaliŽ landt het op 4,8
    procent. Dat komt overeen met de uitkomst van een kleine steekproef in buurland
    Oostenrijk: 4,7 procent.
     
    In Spanje, een ander land dat zwaar getroffen is door corona, springt de regio Madrid eruit met
    14,2 procent van de bevolking met antistoffen. Het landelijk gemiddelde komt ook daar weer
    uit op 5 procent.
     
    Tijdens een persconferentie vorige week meldde de Britse gezondheidsminister Matt
    Hancock dat inmiddels 17 procent van de Londenaren antistoffen tegen het coronavirus heeft.
    Elders in het Verenigd Koninkrijk zou het aandeel op 5 procent liggen.
     
    Uitzonderlijk laag zitten de Denen. In een steekproef onder ruim duizend willekeurige
    volwassenen blijkt dat ongeveer 1 procent van de bevolking antistoffen heeft tegen SARS-CoV-
    2. Het zijn voorlopige cijfers, want voor een betrouwbaar landelijk beeld is de steekproef nog te
    klein.
     
    Er is ook hoop. Sommige wetenschappers vragen zich hardop af of de magische grens van 60
    procent immuniteit wel nodig is om uitbraken van het virus te dempen. Gebleken is dat
    sommige mensen niet of nauwelijks ziek worden door Covid-19, mogelijk omdat zij beschermd
    worden door eerder verworven immuniteit tegen milde coronavirussen die alleen verkoudheid
    veroorzaken. Hoe robuust deze bescherming is en hoe wijd verspreid die is onder de bevolking,
    is nog niet bekend. Maar het kan er wel toe bijdragen dat groepsimmuniteit voor SARS-CoV-2
    mogelijk eerder wordt bereikt, schrijven wetenschappers onder leiding van Ricardo Aguas van de
    universiteit van Oxford. Hun redenering is dat de mensen die het gevoeligst zijn voor de
    infectie, het virus ook het snelst zullen oplopen en dat dus na verloop van tijd steeds meer
    mensen zullen overblijven die minder bevattelijk zijn voor het virus.
     
    Andere onderzoekers voeren aan dat de modellen die het niveau van groepsimmuniteit
    berekenen uitgaan van een uniform gemengde bevolking. Maar in de praktijk wordt er
    misschien al een heel veel groepsbescherming geleverd als de groepen met de meeste sociale
    contacten in de bevolking voldoende immuniteit hebben opgebouwd. Ook in dat scenario komt
    de door politici zo vurig gewenste groepsimmuniteit eerder in zicht.
     
    Het volledige artikel: NRC Handelsblad - Sander Voormolen 26 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Groepsimmuniteit zonder vaccin is hersenschim

    Medisch Contact - Henk Maassen 15 mei 2020
     
    Ondanks meer dan 27 duizend bevestigde sterfgevallen door covid-19 is slechts 4,4 procent
    van de Fransen daadwerkelijk besmet geweest, met uitschieters naar 10 procent in de hardst
    getroffen Franse regioís. Dat is ver beneden het getal dat nodig is voor groepsimmuniteit, dat
    wordt geschat op 65 procent.
     
    Henrik Salje e.a. melden dat in Science. In Spanje is een vergelijkbaar getal gevonden: ook
    meer dan 27 duizend doden en slechts 5 procent van de geteste bevolking had antistoffen
    tegen het virus. Al met al is de conclusie van Salje e.a. dat er vrijwel zeker een tweede golf
    komt als de lockdown-maatregelen worden opgeheven, hetgeen in Frankrijk nu geleidelijk
    gebeurt.
     
    Zolang er geen vaccin is, zal er langs natuurlijke weg geen groepsimmuniteit kunnen komen,
    stelt een editorial van de Nature Biomedical Engineering-redactie, dat mooi aansluit op deze
    bevindingen. Om de simpele reden dat er dan veel te veel slachtoffers zullen vallen. De enige
    remedie is daarom vanaf nu over een (zeer) lange periode fysieke afstand houden, massaal
    testen, nieuwe gevallen isoleren, contacten opsporen en die vervolgens twee weken quarantaine
    opleggen. Dat testen op het RNA van het virus moet dan wel breed en frequent gebeuren.
    Vergis je niet: dat betekent dat dagelijks ten minste 2 procent van de bevolking van een land
    moeten worden getest. En dan moeten, aldus de redactie van het vakblad, GGDís en andere
    instellingen vervolgens zeker 60 procent van de contacten van een geÔnfecteerd persoon vinden,
    in quarantaine kunnen plaatsen en die ook testen, teneinde zo de verspreiding van het virus
    voldoende te beheersen. Het blijft een immense opgave.
     
    Het volledige artikel: Medisch Contact - Henk Maassen 15 mei 2020
     
 
 
  Back to Top
 
 

 
 
Entree

|

Overheid Organisaties

|

Bijwerkingen

|

Vaccins

|

Medicijnen

|

Landen

|

Immuniteit

|

Artikelen

|

Contact
 
 

Vaccins en medicijnen tegen coronavirus SARS-CoV-2 | Liliane Limpens | Disclaimer | update 28 januari 2021