Entree

|

Overheid Organisaties

|

Bijwerkingen

|

Vaccins

|

Medicijnen

|

Landen

|

Immuniteit

|

Artikelen

|

Contact
 
 
     
     
 

 

Nieuw onderzoek: coronavirus leert het vaccin te weerstaan

 
    Welingelichte Kringen - Gerard Driehuis 31 januari 2021. Bron: Los Angeles Times.  
       
    Nieuwe gegevens tonen aan dat de ergste vrees werkelijkheid wordt. Het virus  
    leert en twee Covid-19-vaccins zijn veel minder effectief in Zuid-Afrika dan op  
    andere plaatsen waar ze zijn getest. Het lijkt er ernstig op dat het coronavirus  
    snel manieren vindt om te ontsnappen aan zelfs de beste vaccins.  
       
    Het Amerikaanse bedrijf Novavax meldde deze week dat, hoewel zijn vaccin bijna 90% effectief  
    was in klinische onderzoeken die in Groot-Brittannië werden uitgevoerd, het cijfer in Zuid-Afrika  
    daalde tot 49% – en dat bijna alle infecties die het bedrijf in Zuid-Afrika analyseerde, de  
    B.1.351 betroffen. Dat is de variant die daar eind vorig jaar opdook en zich heeft verspreid  
    naar de Verenigde Staten en minstens 30 andere landen.  
       
    Johnson & Johnson maakte vrijdag bekend dat zijn nieuwe injectie 72% effectief was tegen het  
    voorkomen van covid in de Verenigde Staten, vergeleken met 66% in Latijns-Amerika en 57%  
    in Zuid-Afrika.  
       
    “Vanuit een evolutionair biologisch perspectief was dit geheel te verwachten. Zo werkt het  
    meestal”, zegt Dr. Michael Mina, een epidemioloog van Harvard tegen de Los Angeles Times.  
    “Maar het voelt nooit goed om gelijk te krijgen met zoiets engs.”  
       
    Het volledige artikel: Welingelichte Kringen - Gerard Driehuis 31 januari 2021. Bron: Los Angeles Times.  
       
 
     
     
 

 

Fighting coronavirus

 
    EPO European Patent Office - News 22 januari 2021 [continually updated information]  
       
    The COVID-19 pandemic caused by the novel coronavirus SARS-CoV-2 has led to  
    an urgent search for vaccines, treatments and technologies that can counter the  
    spread of disease and save lives. The technical information published in patents  
    advances human knowledge, helping researchers everywhere to understand the  
    latest inventions.  
       
    EPO patent examiners and data analysts have compiled 276 datasets to support the important  
    work of clinicians, scientists and engineers.  Arranged into four broad themes, our charts show  
    which countries have the most patent filings and which applicants and inventors are most prolific  
    in the relevant fields.  
       
    Researchers are at the forefront of the fight in developing new vaccines, therapies and devices.  
    Seven inspirational inventors have shared their stories with us, so watch their videos to learn  
    more about the problems they are solving.  
       
    Vaccines and therapeutics >>>  
    Diagnostics and analytics >>>  
    Informatics >>>  
    Technologies for the new normal >>>  
    Inventors against coronavirus >>>  
       
    Het volledige overzicht: EPO European Patent Office - News 22 januari 2021 [continually updated information]  
       
 
     
     
 

 

Deze coronavaccins komen nog naar Nederland: 'Resultaten zijn

    spectaculair'
    Het Parool - Stephen Friedrichs 16 november 2020
     
1   Moderna (3,1 miljoen doses voor Nederland)
    Eerst was er het goede nieuws over het vaccin van de combinatie BioNTech/Pfizer, nu lijkt het
    Amerikaanse Moderna als tweede de eindstreep te halen. Dat mag een verrassing heten, zeker
    met zulke cijfers: het vaccin lijkt een effectiviteit van liefs 95 procent te hebben.
     
    “De resultaten zijn écht spectaculair,” zegt Marjolein Kikkert, moleculair viroloog aan de
    Universiteit Leiden. “Zeker als je bedenkt dat Moderna, net zoals Pfizer, gebruik heeft gemaakt
    van de mRNA-techniek (door middel van mRNA krijgt het lichaam met het vaccin bouwstenen
    om afweer tegen het virus te creëren). Niet eerder is dat op zo’n grote schaal voor
    infectieziekten toegepast.”
     
    De Europese medicijnwaakhond EMA is maandag begonnen met een rolling review van het
    Modernavaccin, laat een woordvoerder weten. “Daarbij wordt gekeken naar alle data die nu al
    bekend zijn. Zo kan de marktaanvraag worden versneld. Dat gebeurde dit najaar ook met
    ontstekingsremmer Remdesivir, waarbij de aanvraag binnen vier weken was afgerond.”
     
    Dat zou in theorie ook met het vaccin van Moderna kunnen, waarna het – met een beetje geluk
     – nog voor de jaarwisseling in Europa de markt op kan. Het grote voordeel van het vaccin van
    Moderna ten opzichte van Pfizer is de logistiek: waar het Pfizervaccin bewaard moet worden op
    temperaturen tot minus 80 graden, gedijt dat van Moderna tot dertig dagen op een
    koelkasttemperatuur van iets boven het vriespunt.
     

2

  AstraZeneca (11,7 miljoen doses voor Nederland)
    Het Brits-Zweedse AstraZeneca gold lange tijd als belangrijkste kandidaat om als eerste met
    een vaccin op de markt te komen. Nu moet de farmaceut, die samenwerkt met de universiteit
    van Oxford, tandenknarsend toezien hoe Pfizer en Moderna eerder hun marktaanvraag
    kunnen doen.
     
    “Dat is toch wel een verrassende ontwikkeling,” constateert Kikkert. Tegelijkertijd wil ze niet te
    veel waarde hechten aan de volgorde waarin vaccins op de markt komen. “Het kan zijn dat
    AstraZeneca meer onderzoeksresultaten wil, voordat ze naar buiten treden. Ook liepen de
    vaccinproeven vertraging op nadat een proefpersoon ernstig ziek was geworden. Na onderzoek
    bleek dat er geen verband kon worden aangetoond. Kikkert: “Ook over dit vaccin ben ik
    hoopvol gestemd. AstraZeneca en Oxford zijn partijen die hun sporen ruimschoots hebben
    verdiend. Daarnaast waren de tussentijdse resultaten eerder dit jaar bemoedigend.”
     
    Of AstraZeneca net zo hoog gaat scoren als Pfizer en Moderna, is volgens Kikkert nog maar
    de vraag. “Simpelweg omdat het vaccin op een heel andere, meer traditionele manier, wordt
    gemaakt. Dat maakt het allemaal zo interessant: hoe groot zijn de verschillen die we gaan
    zien tussen de verschillende vaccins?”
     
    Meerdere ingewijden vertellen dat AstraZeneca binnen enkele weken met groot vaccinnieuws
    komt. Via de officiële kanalen laat de farmaceut weten te hopen vóór het einde van het jaar
    de onderzoeksresultaten te kunnen publiceren. Net als dat van Moderna is ook dit vaccin
    inmiddels in rolling review bij het EMA. 
     

3

  Janssen (Johnson & Johnson (7,8 miljoen doses voor Nederland)
    De Leidense farmaceut Janssen, onderdeel van het Amerikaanse Johnson & Johnson, geldt als
    een relatief kleine speler op de farmaceutische markt. Het door Janssen ontwikkelde vaccin
    leek lange tijd echter alle wind in de zeilen te hebben en onderscheidt zich van de andere
    farmaceuten doordat slechts één injectie nodig is.
     
    Begin oktober moest de farmaceut de vaccinproeven echter stilleggen nadat een proefpersoon
    een beroerte had gekregen. Ingewijden meldden eind oktober aan The Washington Post dat
    een onderzoekscommissie heeft geconcludeerd dat de beroerte niet het gevolg was van het
    vaccin.
      
    Door het incident heeft Janssen naar schatting een maand vertraging opgelopen. De Centrale
    Commissie Mensgebonden Onderzoek (CCMO) liet vorige week pas weten dat de proeven
    hervat konden worden. Janssen hoopte, net als AstraZeneca, eind dit jaar of begin volgend jaar
    de onderzoeksresultaten te kunnen publiceren. Gezien de recente ontwikkelingen is de kans
    groot dat die er sowieso dit jaar niet meer komen.
     

4

  Sanofi & GSK (11,7 miljoen doses voor Nederland)
    Het Franse Sanofi en Britse GlaxoSmithKline (GSK) lijkt een heus vaccindreamteam. De twee
    farmaceuten hebben ruimschootse ervaring in de ontwikkeling van vaccins en hebben voor de
    coronacrisis de krachten gebundeld.
     
    Dat gezegd hebbende, is de verwachting dat een coronavaccin uit die hoek nog wel even op zich
    laat wachten. Niet dat er sprake is van tegenvallers. Integendeel: waar de farmaceuten eerder
    nog aankondigden te mikken op een goedkeuring in de tweede helft van 2021, hebben ze de
    prognose inmiddels bijgesteld naar de eerste helft van het jaar.
     
    De reden: de twee farmaceuten zijn pas in september gestart met de klinische proeven, waarbij
    het vaccin op mensen wordt getest. Volgens deskundigen lijkt het vaccin van Sanofi en GSK nog
    het meest op een ouderwets griepvaccin. Dat heeft als grote voordeel dat het middel gewoon in
    een koelkast kan worden bewaard. Als het vaccin er eenmaal is, kan het hard gaan, beloven
    Sanofi en GSK. De twee farmaceuten hebben samen de capaciteit om liefst één miljard vaccins
    te produceren.
     

5

  CureVac (8,8  miljoen doses voor Nederland)
    De Duitse farmaceut CureVac was de eerste die tijdens de coronacrisis alle ogen op zich gericht
    zag. Ongewild, wel te verstaan. De Amerikaanse president [...] zag in maart wel iets
    in de eerste voorzichtige vaccin-pogingen van CureVac en deed een verwoede poging om het
    bedrijf naar de Verenigde Staten te halen. CureVac ging niet in op de avances [...] en kreeg als
    dank van de Duitse bondskanselier Angela Merkel een subsidie van liefst 250 miljoen euro
    uitgekeerd.
     
    Sindsdien is het relatief stil rond de Duitsers. En in dit geval is geen nieuws, goed nieuws:
    CureVac vordert gestaag in de vaccinonderzoeken en hoopt in maart 2021 met
    onderzoeksresultaten te komen. Omdat de Duitsers gebruikmaken van dezelfde mRNA-
    techniek als Pfizer en Moderna, zijn de verwachtingen inmiddels behoorlijk hooggespannen.
     
    Het volledige artikel: Het Parool - Stephen Friedrichs 16 november 2020
     
 
     
     
 

 

De drie coronavaccins op een rij: het eerste is niet per se het beste

    Welingelichte Kringen - Jeannette Kras 17 november 2020
     
    Pfizer was de eerste die bekendmaakte een werkend coronavaccin beschikbaar
    te hebben. Enkele dagen later volgde farmaceut Moderna. Beide middelen
    beschermen vermoedelijk voor meer dan 90 procent tegen het coronavirus. Ook
    het vaccin van Oxford en AstraZeneca is ‘bijna klaar’.
     
    Zowel Moderna als Pfizer maken gebruik van de zogenaamde mRNA-methode, waarbij een klein
    stukje genetisch materiaal van het zogeheten spike-eiwit van het SARS-CoV-2-virus wordt
    geïnjecteerd. Met dat eiwit hecht het virus zich aan een menselijke cel. Het Oxfordvaccin werkt
    door een onschuldig verkoudheidsvirus te injecteren met een klein stukje coronavirus daaraan
    vast.
     
    Het grote probleem van het Pfizer-vaccin is dat het bewaard moet worden op -70 tot -80 graden
    Celsius. Het middel van Moderna kan worden vervoerd bij een temperatuur van -20 graden en
    het Oxfordvaccin moet tijdens het vervoer worden bewaard op normale diepvriestemperaturen
    en kan daarna zelfs gewoon in de koelkast. Het maakt het vaccin in ieder geval geschikter
    voor arme landen.
     
    Ander groot voordeel van het vaccin dat door AstraZeneca wordt geproduceerd is de prijs. Het
    zou maar 3 euro per dosis kosten, terwijl dat van Pfizer 30 euro kost en Moderna waarschijnlijk
    40 tot 50 euro gaat vragen. Van alle drie de vaccins heb je twee doses nodig.
     
    Het volledige artikel: Welingelichte Kringen - Jeannette Kras 17 november 2020
     
 
     
     
 

 

Alles over de coronavaccins 'Het duurt zeker tot de helft van 2021'

    Gezondheidsnet - Heleen Croonen 14/15 oktober 2020
     
    De nieuwe maatregelen van het kabinet maken de roep om een coronavaccin nog
    sterker. Wanneer zijn de eerste vaccins klaar? Niet alle vaccins werken goed bij
    ouderen, maar sommigen juist wel.
     
    Alle vaccins uit de kopgroep zijn gericht op de stekels (spikes) van het coronavirus. Het zijn
    injecties voor in de spier. In deze grafiek staat hoeveel vaccins er in productie zijn en wanneer
    we ze kunnen verwachten. Maar deze schattingen zijn positief, want deskundigen verwachten dat
    het zeker tot de helft van 2021 zal duren voor wij in Nederland een coronavaccin kunnen halen.
    Er kan nog van alles misgaan bij het onderzoek, de goedkeuring, de productie en de
    verspreiding.
     
   

     

I

  Type: verkoudheidsvirus met een gen
    Het ‘recombinante vector vaccin’ gebruikt een verzwakt virus. Meestal is dat een
    verkoudheidsvirus, van dieren of van mensen. Virussen zijn gemaakt om te besmetten, dus ook
    dit virus zal binnendringen in onze cellen. In het virus zit een stukje erfelijk materiaal dat
    codeert voor de coronastekels. Gevolg: onze eigen cellen gaan de eiwitten van die stekels
    maken en daar treedt ons afweersysteem tegen op. Hiermee krijgen we afweer tegen het hele
    coronavirus.
    CanSino - China
    Universiteit van Oxford / Astra Zeneca - Groot Brittannië / Zweden [info.: Gezondheidsnet ]
    Janssen Pharmaceutical Companies - Nederland / Verenigde Staten [info.: Gezondheidsnet ]
    Gamaleya research Institute - Rusland [info.: Gezondheidsnet ]
     

II

  Type: Stukjes van het coronavirus
    De zogenaamde ‘subunit eiwitvaccins’ bevatten bepaalde stukjes van het coronavirus, samen
    met een middel dat het vaccin extra goed laat werken, oftewel een ‘adjuvans’. Die stukjes van
    het coronavirus worden gemaakt door gistcellen, bacteriën of zelfs planten en insectencellen (zie
    Novavax). Voordeel: het mechanisme wordt al langer gebruikt. Het hepatitis B vaccin heeft dit
    mechanisme en is al sinds 1981 op de markt.
    Novavax - Verenigde Staten, Zweden [info.: Gezondheidsnet ]
     

III

  Type: Stukjes RNA of DNA inspuiten
    Het werkingsmechanisme is bedrieglijk simpel: je spuit wat RNA of DNA in voor de stekel van het
    coronavirus en het menselijk lichaam gaat de stekels zelf aanmaken. Het immuunsysteem
    komt er vervolgens tegen in opstand. Nadeel: de vaccins moeten koel (-20 graden voor
    Moderna) tot zeer koel (-70 graden voor BioNtech) worden bewaard. Dat is lastig bij de
    distributie. Nog een nadeel: er zijn nog geen vaccins met de nieuwe RNA- of DNA -techniek op
    de markt, we weten dus nog weinig over de veiligheid of werkzaamheid.
    Moderna - Verenigde Staten [info.: Gezondheidsnet ]
    BioNtech / Fosun Pharma / Pfizer - Verenigde Staten / China / Duitsland [info.: Gezondheidsnet ]
     

IV

  Type: Inactief gemaakt virus
    Dit is de klassieke vaccinatiemethode.  Het coronavirus wordt geïnactiveerd en in kleine
    hoeveelheid toegediend. Het immuunsysteem komt in opstand en bouwt afweer op tegen een
    nieuwe virusaanval. Nadeel is dat de productie gevaarlijk is, het lab moet aan hoge eisen
    voldoen, zodat het geen brandhaard wordt voor het coronavirus.
    Sinovac - China [info.: Gezondheidsnet ]
    Sinopharm - China [info.: Gezondheidsnet ]
     
    En Inovio en Sanofi/GSK dan?
    De Europese Commissie heeft ook het Franse vaccin van Sanofi/GSK ingekocht, maar dit wordt
    nog niet getest bij grote groepen mensen. Het zit dus niet in de kopgroep. Ook het Inovio-
    vaccin zit niet in de kopgroep, omdat de grote onderzoeken niet zijn gestart, Het vaccin was
    supersnel gemaakt (binnen 3 uur na ontvangst van de genetische code van het virus), maar
    onderzoek bij mensen moet de werkzaamheid en veiligheid nog bewijzen, dus is het in dit
    overzicht niet meegenomen.
     
    De Wereldgezondheidsorganisatie WHO houdt de stand van het onderzoek naar de mogelijke
    coronavaccins bij. In dit fase-drie-onderzoek wordt het vaccin gegeven aan grote groepen
    mensen. Als het daarin veilig en werkzaam blijkt, volgens de Europese registratie-autoriteit EMA,
    mag het op de markt komen. De vereniging van microbiologen KNVM heeft ook een zeer
    informatief overzicht van de meest kansrijke vaccins.
     
    Het volledige artikel: Gezondheidsnet - Heleen Croonen 14/15 oktober 2020
     
 
     
     
 

 

Meer dan driehonderd kandidaat-vaccins tegen covid-19

    Medisch Contact - Henk Maassen 11 september 2020
     
    Maar liefst 321 vaccins tegen SARS-CoV-2 zijn momenteel in ontwikkeling. Daarvan zijn er 33 in
    klinisch onderzoek; sommige zijn al in fase III. Meer dan 280 duizend deelnemers in 34
    verschillende landen zullen voor al deze klinisch trials worden gerekruteerd, aldus Tung Thanh
    Le e.a. in een overzicht in Nature Reviews Drug Discovery.
     
    De meerderheid van de vaccinkandidaten richt zich op het spike-eiwit en zijn varianten als het
    primaire antigeen. Een aantal vaccinkandidaten maakt gebruik van het virus zelf, in verzwakte
    of geïnactiveerde vorm. Maar er zijn ook virale vectorvaccins, waarbij een virus zoals het
    mazelenvirus of een adenovirus genetisch zodanig is gemanipuleerd dat het SARS-CoV-2-
    eiwitten in het lichaam kan produceren. Deze virussen zijn zelf verzwakt, zodat ze geen ziekte
    kunnen veroorzaken. Er zijn twee soorten: degenen die nog steeds kunnen repliceren in cellen
    en degenen die dat niet kunnen omdat sleutelgenen zijn uitgeschakeld. En er zijn DNA- en RNA-
    vaccins die genetische instructies bevatten voor een SARS-CoV-2-eiwit dat een immuunrespons
    oproept. Het nucleïnezuur wordt dan in menselijke cellen ingebracht, die vervolgens kopieën van
    het viruseiwit produceren; de meeste van deze vaccins coderen voor het spike-eiwit van het
    virus. Ten slotte is er nog een groep vaccins die coronavirus-eiwitten rechtstreeks in het lichaam
    injecteren. Fragmenten van eiwitten of eiwitomhulsels die de buitenste laag van het coronavirus
    nabootsen, kunnen ook worden gebruikt.
     
    Het volledige artikel: Medisch Contact - Henk Maassen 11 september 2020
     
 
     
 

 

Volg de wereldwijde race naar een vaccin

    NRC Handelsblad - Hanneke Chin-A-Fo, Niki Korteweg, Koen Smeets 29 augustus 2020
     
    Coronavaccintracker. In deze tracker volgt NRC de wetenschappelijke, politieke
    en bedrijfseconomische ontwikkelingen rond de koplopers en kanshebbers in de
    race om een vaccin tegen het coronavirus. Bijgewerkt op 28 augustus.
     
   
     
    De echte verlossing van de coronapandemie komt van een goed werkend en veilig vaccin. Meer
    dan 170 teams wereldwijd werken aan entstoffen tegen SARS-CoV-2, een proces dat normaal
    gesproken jaren duurt. Wie als eerste klaar is, is niet het belangrijkst; er zijn meerdere vaccins
    nodig, want niemand kan in korte tijd de hele wereldbevolking vaccineren. Maar een race is het
    wel degelijk. In de eerste plaats tegen het coronavirus, dat nog dagelijks ernstig zieken en
    doden eist. Daarnaast is het een wedloop in medisch-wetenschappelijke vooruitgang. Aan elk
    potentieel succesvol experimenteel vaccin wordt getrokken door politiek, bedrijfsleven en
    maatschappelijke organisaties.
     
    Het doel van vaccinatie is dat het afweersysteem het SARS-CoV-2-virus leert herkennen, zodat
    dat snel uitgeschakeld wordt zodra dit het lichaam binnenkomt. Er zijn verschillende manieren
    om vaccins te maken, elk met voor- en nadelen. Van tevoren is niet te zeggen welke het best
    zal uitpakken.
     
   
     
    Het volledige artikel: NRC Handelsblad - Hanneke Chin-A-Fo, Niki Korteweg, Koen Smeets 29 augustus 2020
     
 
     
     
 

 

Compleet nieuwe aanpak bij ontwikkeling van een vaccin tegen het

    coronavirus
    Innovations Origins - Hildegard Suntinger 13 augustus 2020
     
    Het vaccin tegen COVID-19 is ontworpen om de cellen binnen te dringen via
    dezelfde route als het virus - en het immuunsysteem te activeren.
     
    Onderzoekers in Wenen werken aan een radicaal nieuwe aanpak voor een vaccin tegen COVID-
    19. Zij willen via het neusslijmvlies immunisatie te bewerkstelligen. Het uitgangspunt: het vaccin
    moet via dezelfde weg als het virus in de cellen terechtkomen en daar het immuunsysteem
    activeren. Het onderzoeksproject wordt uitgevoerd aan het Instituut voor Synthetische Bio-
    architectuur van de Universiteit voor Natuurlijke Rijkdommen en Toegepaste
    Levenswetenschappen (BOKU) in Wenen. De onderzoekspartner is het Amerikaanse
    biotechnologiebedrijf Avalon GloboCare.
     
    Het idee is gebaseerd op een moleculair bouwsteensysteem dat is ontwikkeld op de afdeling
    Nanobiotechnologie van BOKU Wenen. De bouwdoos bevat een specifiek eiwit dat in de jaren
    zeventig van de vorige eeuw werd ontdekt door de inmiddels emeritus professor Dr. Uwe B.
    Sleytr. Hij zag door de elektronenmicroscoop dat de meeste bacteriën een oppervlak hebben
    dat door dit eiwit wordt gevormd. Sleytr noemde dit eiwit Surface Layer Protein, of S-laag. Het
    omhult de bacterie met een beschermende rasterstructuur. Daardoor kan de bacterie
    communiceren met de omgeving. De onderzoeker slaagde erin het eiwit te extraheren. Nu wil hij
    zijn onderzoek verder ontwikkelen en het communicatieve vermogen van de S-laag gebruiken
    voor een nieuw vaccin.
     
    De S-laag bouwstenen vormen een leeg eiwit omhulsel waarop materiaal van het COVID-19
    virus kan worden aangebracht. Dit zal leiden tot een virus dat overeenkomt met de COVID-19
    deeltjes in oppervlakte en functie, maar geen ziekte veroorzaakt. Sleytr vergelijkt dit effect
    met een Trojaans paard zonder soldaten. Het idee is om een immuunrespons met het vaccin
    op gang te brengen. Het virusachtige nanodeeltje moet het immuunsysteem waarschuwen,
     zodat het voorbereid is op het kwaadaardige virus. Als dit lukt, zou het een volledig nieuwe
    strategie zijn om de pandemie te bestrijden, zegt de mede-projectleider Professor Dr. Eva-
    Kathrin Ehmoser. 
     
    De samenwerking is interdisciplinair. Ehmoser staat aan het hoofd van het Instituut voor
    Synthetische Bio-architectuur van BOKU Wenen. Ze is afkomstig uit de moleculaire en
    celbiologie. Zij draagt haar onderzoeksresultaten over zenuwcellen in het neusslijmvlies bij aan
    het project. Het COVID-19 virus komt het menselijk lichaam binnen via het neusslijmvlies. Nieuw
    in de aanpak is dat het vaccin dezelfde weg zal volgen. Dit betekent dat het niet moet worden
    geïnjecteerd, maar via een spray moet worden toegediend. Volgens Ehmoser zal de studie
    aantonen of het immuunsysteem een rol speelt in dit proces. Het is op dit moment nog
    onduidelijk of het immuunsysteem voldoende is geactiveerd.
     
    Een voordeel van de methode is dat het een flexibele reactie op genmutaties mogelijk maakt.
    De oppervlaktestructuur kan snel worden aangepast door het gen te veranderen. Het is ook een
    methode waarmee men kan reageren op SARS-COVID-achtige ziekteverwekkers. Het vaccin kan
    dus ook tegen andere ziekteverwekkers worden gebruikt, zegt Ehmoser: “Dit is fundamenteel
    onderzoek, maar met een duidelijk doel.”
     
    Het project moet binnen een jaar voltooid zijn. Indien mogelijk moeten de voorafgaande tests
    op cellen en in diermodellen voor de eerste klinische fase ook binnen deze periode
    plaatsvinden.
     
    Het volledige artikel: Innovations Origins - Hildegard Suntinger 13 augustus 2020
     
 
     
     
 

 

Ons immuunsysteem gefopt en aan de bak tegen covid19 met nep-spikes

    Scientias - Monique Siemsen 26 juli 2020
     
    Wereldwijd wordt met man en macht aan een coronavaccin gewerkt. Men werkt daarbij met RNA,
    mRNA en nu ook: nagemaakte spikes van de corona-partikel. Zal dit de doorbraak zijn, die we
    zo hard nodig hebben?
     
    Wetenschappers van het Laboratorium voor Virologie van Wageningen University Research
    hopen het van harte. Het onderzoek is een Europees initiatief van de farmaceutische industrie
    en de universiteiten in Kopenhagen en Tübingen, die de hulp inriepen van Wageningen, maar
    ook van het Leids Universitair Medisch Centrum. Daar heeft men de knowhow in huis om met
    het infectieuze coronavirus te werken. Met als gevolg een aanpak, die anders blijkt dan
    anderen: de wetenschappers werken aan de fabricatie van de inmiddels zo bekende spikes, die
    op de corona-partikel prijken.
     
    De bedoeling is dat ons immuunsysteem alarm slaat en antistoffen gaat aanmaken tegen het
    coronavirus, zonder dat dit virus zelf verwerkt hoeft te worden in een vaccin. Het
    immuunsysteem hoeft slechts de spikes te herkennen van de infectieuze boosdoener, zonder
    daar daadwerkelijk mee te maken te krijgen. Als het immuunsysteem antistoffen aanmaakt
    tegen de nep-spikes, zullen deze antistoffen aan het werk gaan, als zij de echte spikes van
    het schadelijke virus ontwaren en is er dus immuniteit.
     
    De spikes-eiwitten worden gemaakt van insectencellen, een methode die bij de WUR ook
    gebruikt wordt in het maken van vaccins tegen bijvoorbeeld het zikavirus. Volgens viroloog dr. ir.
    Gorben Pijlman van de Universiteit Wageningen, zitten daar duidelijke voordelen aan. “Met
    insectencellen kunnen snel en veilig grote hoeveelheden eiwitten worden aangemaakt. In
    Wageningen gebruiken we cellen uit de nachtvlinder Spodoptera frugiperda. Daarin wordt de
    DNA-code geïntroduceerd van de spikes, die op de buitenkant van het coronavirus zitten.”
     
    De methode zal zich prima lenen voor fabricage op grote schaal, wat natuurlijk belangrijk is als
    het gaat om een vaccin, dat in grote hoeveelheden gemaakt moet kunnen worden. “In ons lab
    hebben we bioreactoren van één tot vijftien liter. Die zijn voldoende groot om snel testeiwitten
    te maken voor dierproeven. Als blijkt dat de methode van ons consortium succesvol is en je
    het daadwerkelijk als vaccin op de markt wilt gaan brengen, wordt opgeschaald naar grotere
    bioreactoren. In de industrie werken ze bij dit soort kweekprocessen bijvoorbeeld met reactoren
    die tot wel tweeduizend liter groot zijn,” aldus Pijlman.
     
    Het kan nog wel anderhalf jaar duren voordat een hierop gebaseerd vaccin, ingezet kan worden.
    Mogelijk zijn er al eerder andere vaccins beschikbaar. Dat is geen zorg voor Pijlman. “We zien
    dit niet als een wedstrijd. Er is grote saamhorigheid en openheid onder onderzoekers. Het is
    alleen maar goed dat er verschillende methodes zijn, waarmee nu een vaccin wordt ontwikkeld.
    Daarnaast leveren alle strategieën uiteindelijk wellicht een gecombineerde aanpak op.
    Bijvoorbeeld een combinatie van twee vaccins die een verschillend werkingsmechanisme hebben,
    en elkaar zo versterken.”
     
    Overigens is het niet zo dat het werk met de nep-spikes tot de ontwikkeling van alleen een
    vaccin hoeft te leiden. Het onderzoek is ook geschikt voor andere toepassingen, zoals het
    ontwikkelen van tests. Er kan mee in kaart worden gebracht of mensen al immuun zijn. Als
    iemand namelijk al antistoffen van het virus heeft aangemaakt, zullen deze antistoffen ook
    reageren op de nep-spikes. Op basis van die feiten, kunnen er dus heel goed corona-tests
    ontwikkeld worden met dit onderzoek.
     
    De vraag is nu wanneer het vaccin gereed zou zijn en ingezet kan worden. Pijlman meent dat
    het project goed op schema ligt. “Binnen ons consortium zijn al de eerste succesvolle
    dierproeven gedaan met een kandidaat-vaccin, dat is gebaseerd op het RBD oftewel receptor-
    bindend domein van de spikes. Dit is het belangrijkste onderdeel van de spikes en kan
    mogelijk op zichzelf al voldoende herkend worden door het immuunsysteem. De spikes die in
    Wageningen en bij andere partners worden ontwikkeld, zijn groter en completer en dus nog
    beter herkenbaar dan het RBD, maar zijn ook wat lastiger om te produceren. We verwachten dat
    onze spikes na de zomer ook getest zullen worden. Vervolgens is het afwachten of het RBD-
    vaccin goede resultaten geeft bij klinische testen. Als dat niet zo is, kunnen we, mits de
    dierproeven succesvol zijn, terugvallen op de completere spikes van ons of van collega-
    onderzoekers.”
     
    Waar we de spikes van het virus-partikel gedurende lange tijd niet konden luchten of zien,
    kijken we nu dan reikhalzend uit naar het succes van de kunstmatige versies. En naar de
    vaccins en testen die ermee gemaakt kunnen worden.
     
    Het volledige artikel: Scientias - Monique Siemsen 26 juli 2020
     
 
     
     
 

 

Vaccins uit China en Oxford zijn veilig en roepen afweerreactie op

    NRC Handelsblad - Sander Voormolen 20 juli 2020
     
    De eerste resultaten van twee experimentele vaccins tegen Covid-19 zijn
    hoopvol. De vaccins moeten zich nu in grotere groepen proefpersonen bewijzen.
     
    De eerste proeven in vrijwilligers met twee experimentele vaccins tegen Covid-19 laten zien dat
    beide middelen een krachtige afweer oproepen tegen het nieuwe coronavirus SARS-CoV-2 en
    dat ze veilig zijn zonder al te veel bijwerkingen. Dat is het hoopvolle nieuws dat maandag online
    werd gepubliceerd door het medische vakblad The Lancet.
     
    Het gaat om het vaccin van de Universiteit van Oxford (waarvan Nederland op voorhand al
    miljoenen doses bestelde) en een vaccin dat door het Chinese bedrijf CanSino in Wuhan is
    ontwikkeld. Beide vaccins zijn gebaseerd op een voor mensen ongevaarlijk adenovirus, dat
    aan het oppervlak is voorzien van moleculen van SARS-CoV-2, de zogeheten spike-eiwitten.
    De bedoeling is dat een injectie met zo’n biotechnologisch verbouwd virus de afweer activeert
    zodat iemand die in aanraking komt met het echte SARS-CoV-2, het virus meteen onschadelijk
    wordt gemaakt. Of de vaccins die bescherming ook daadwerkelijk bieden, moet blijken uit
    grootschaliger onderzoek.
     
    De publicaties in The Lancet beschrijven in beide gevallen de eerste proeven in mensen van het
    onderzoek (fase 1 en 2) waarin vooral de veiligheid en bijwerkingen van het vaccin wordt
    getoetst. Maar de onderzoekers maakten ook van de gelegenheid gebruik om het effect van
    het vaccin op het immuunsysteem te meten.
     
    Het Oxford-vaccin liet een goede activatie van zowel afweercellen (T-lymfocyten) als
    antilichamen zien. Na respectievelijk 14 en 28 dagen na de injectie bereikten die hun piek in
    het bloed. Dat wijst erop dat het vaccin een brede afweer tot stand kan brengen die in staat is
    om zowel het virus zelf op te ruimen als ook geïnfecteerde cellen in het lichaam. Dat is
    bemoedigend, maar nog niet het definitieve bewijs voor een goede bescherming. Eerder
    onderzoek met resusapen die met het vaccin werden geïnjecteerd liet ook al zien dat het een
    brede afweerreactie tot stand brengt, maar ook dat het niet kon voorkomen dat de dieren bij
    blootstelling toch geïnfecteerd raakten door SARS-CoV-2. Wel was de infectie bij gevaccineerde
    dieren minder ernstig en werden ze minder ziek.
     
    Bij het Chinese vaccin was de afweerrespons bij de ruim 500 vrijwilligers in Wuhan iets minder
    goed. Ongeveer de helft had een goede antilichaamreactie, en 80 tot 90 procent een goede T-
    celreactie. De onderzoekers verklaren dat uit het feit dat zeker de helft van de deelnemers
    vooraf al een zekere immuniteit tegen het dragervirus had, een adenovirus dat verkoudheid
    veroorzaakt. Bij het Oxfordvaccin speelde dat niet of minder omdat daar een adenovirus van
    chimpansees werd gebruikt, een virus dat normaal niet bij mensen voorkomt. Het Chinese
    vaccin werd daarnaast ook getest in een deels oudere populatie (mensen van boven de 55) bij
    wie de afweer mogelijk minder sterk reageert op een vaccin.
     
    Het vervolgonderzoek (fase 3) van het Oxfordvaccin onder 10.000 vrijwilligers is begin deze
    maand begonnen in het Verenigd Koninkrijk, Brazilië en Zuid-Afrika. Ook de Chinezen zeggen
    dat zij verder gaan met een fase-3-onderzoek met het CanSino-vaccin. Daarvoor zullen ze
    40.000 vrijwilligers werven in Rusland, Brazilië, Chili en Saudi-Arabië.
     
    De vaccins van Oxford en CanSino zijn het verst gevorderd. Op dit moment zijn er al meer dan
    250 kandidaatvaccins tegen Covid-19 in ontwikkeling. 23 daarvan worden nu in klinische
    onderzoeken bij mensen getest.
     
    Het volledige artikel: NRC Handelsblad - Sander Voormolen 20 juli 2020
     
 
     
     
 

 

Oxfordvaccin geeft 'extreem bemoedigende' resultaten

    De Volkskrant - Maarten Keulemans 20 juli 2020
     
    Het Oxfordse kandidaatvaccin waarvan Nederland alvast 300 miljoen doses bestelde, lijkt te
    doen wat men ervan verlangt. In een proef bij ruim duizend Britse vrijwilligers bleek de inenting
    nauwelijks bijwerkingen te geven en beschermende ‘neutraliserende antistoffen’ en T-cellen op
    te wekken.
     
    Dat is ‘extreem bemoedigend’, liet hoofdredacteur Richard Horton van The Lancet weten, het
    blad dat de resultaten maandagmiddag onthulde. Bij eerdere apenexperimenten gaf het vaccin
    nogal wiebelig resultaat: de inenting beschermde de dieren wel tegen de ergste
    ziekteverschijnselen, maar ze konden nog wel met het virus geïnfecteerd raken en er anderen
    mee besmetten.
     
    De nieuwe resultaten maken duidelijk dat de bescherming in elk geval stevig genoeg is voor
    vervolgonderzoek. Het vaccin wapent het immuunsysteem zowel met antistoffen die het virus bij
    de lurven grijpen, als met T-cellen die de reactie steunen en cellen opruimen waarin het virus
    zich toch nog weet te nestelen.
     
    Ook de bijwerkingen vallen mee: sommige proefpersonen werden koortsig of kregen hoofdpijn,
    maar alle klachten waren met een paracetamolletje te verhelpen, aldus de onderzoekers van
    het Oxfordse Jenner Instituut in The Lancet. ‘Het vaccin was veilig en werd goed getolereerd.’
     
    Het middel kan nu de volgende onderzoeksfase in, om te testen of het inderdaad werkt.
    Daartoe wordt het de komende maanden getest op nog eens drieduizend Britten, vijfduizend
    Brazilianen en tweeduizend Zuid-Afrikanen – landen waar covid-19 nog volop huishoudt. 
     
    Daarnaast komt er een test op 30 duizend Amerikanen en wil het Jenner Instituut een
    ‘uitdagingsproef’ doen. Bij die enigszins omstreden methode ent men een klein groepje
    gezonde vrijwilligers in met het vaccin en stelt ze dan expres bloot aan het virus.
     
    Al ergens in het najaar hoopt het onderzoeksteam uitsluitstel over de werkzaamheid te kunnen
    geven. 
     
    Het volledige artikel: De Volkskrant - Maarten Keulemans 20 juli 2020
     
 
     
     
 

 

Zo weten we wanneer er een vaccin tegen COVID-19 is

    National Geographics - Roxanne Khamsi 3 juli 2020
     
    Gezondheidsautoriteiten hebben precies vastgesteld hoe efficiënt en veilig een vaccin tegen
    COVID-19 moet zijn, maar het is soms een uitdaging om dat aan het brede publiek uit te
    leggen.
     
    Nu de hele wereld in gevecht is met COVID-19 en er aan meer dan 140 verschillende
    vaccins wordt gewerkt om de wereldbevolking tegen de ziekte te beschermen, doemt de vraag
    op: wanneer weten we dat een vaccin efficiënt en veilig genoeg is om het als inentingsmethode
    aan de bevolking aan te raden?
     
    Hoewel het normaliter jaren duurt voordat er een vaccin tegen een nieuwe ziekteverwekker is
    gevonden en getest, worden de vaccins voor deze pandemie in een nooit eerder vertoond
    tempo ontwikkeld. Tenminste één veelbelovende kandidaat, van het biotech-bedrijf Moderna,
    zal deze maand al aan Fase 3-tests worden onderworpen. In mei lanceerde de Amerikaanse
    regering Operation Warp Speed, waarbij miljarden dollars worden ingezet om het ontwikkelen
    en testen van mogelijke vaccins vele malen sneller te doen verlopen.
     
    De grootste uitdaging die wetenschappers en beleidsmakers de komende maanden wacht, is
    het vaststellen van precieze doelstellingen voor een COVID-19-vaccin dat goed genoeg is om op
    grote schaal te worden ingezet. Daarbij moeten ze ervoor zorgen dat zo’n vaccin aan de juiste
    veiligheidstests is onderworpen – anders lopen ze het risico op een herhaling van de fouten die
    in 1976 werden gemaakt en raken ze het vertrouwen van de bevolking kwijt.
     
    In het geval van een COVID-19-vaccin zou de ideale kandidaat tenminste zeventig procent van
    de bevolking, waaronder oudere mensen, immuun tegen de ziekte moeten maken. Deze
    doelstelling werd in april vastgelegd door de WHO. Op 28 juni verklaarde Anthony Fauci,
    directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases in Maryland, dat hij
    eveneens zou inzetten op een vaccin met een beschermingsgraad van 70 tot 75 procent.
     
    De WHO daarentegen zegt dat een COVID-19-vaccin goedgekeurd zou kunnen worden dat
    slechts vijftig procent van de ingeënte mensen bescherming biedt. Deze week weerspiegelde de
    Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) deze richtlijn in een rapport waarin dezelfde
    minimumvereiste werd geformuleerd. Maar sommige onderzoekers zijn het daar niet mee eens:
    “Vijftig procent zou vreselijk zijn,” zegt Byram Bridle, viraal immunoloog aan het Ontario
    Veterinary College van de University of Guelph in Canada. “Om de pandemie tot staan te
    brengen, moeten we groepsimmuniteit zien te bereiken,” zegt hij. Een vaccin dat in slechts
    vijftig procent van de gevallen werkzaam is, is niet goed genoeg om die doelstelling te halen.
     
    In de Fase 1-tests voor het Moderna-vaccin tegen COVID-19 werd bij 4 van de 45 proefpersonen
    die met het nieuwe vaccin waren ingeënt, medisch significante bijwerkingen geconstateerd; één
    man kreeg hoge koorts en viel flauw. Maar de onderzoekers wisten al dat mRNA-vaccins het
    afweersysteem soms te veel kunnen aanzwengelen, en drie van de vier personen met
    bijwerkingen hadden tijdens de test de hoogste doses ontvangen. Die hoge doses worden niet
    langer toegediend.
     
    Het oorspronkelijke artikel is op 30 juni 2020 in het Engels verschenen op
    National Geographic.com Dit artikel is geactualiseerd om de nieuwe richtlijnen van Amerikaanse
    Food and Drug Administration (FDA) te weerspiegelen. 
     
    Het volledige artikel: National Geographics - Roxanne Khamsi 3 juli 2020
     
 
     
     
 

 

Nederland neemt gok in wereldwijde race naar het vaccin

    NRC Handelsblad - Melle Garschagen, Niki Korteweg, Pim van den Dool, Michel Kerres 15 juni 2020
     
    Vijf vragen over: het coronavaccin. Nederland gaat 300 miljoen doses inkopen van een kansrijk
    coronavaccin dat in Oxford wordt ontwikkeld. Waarom zet Nederland op dit vaccin in? En nog vier
    vragen over de zoektocht naar een vaccin.
     

1

  Welk vaccin wil Nederland, met drie andere landen, aanschaffen en waarom?
     

2

  Welke andere vaccinkandidaten zijn kansrijk?
    Naast het Oxford-vaccin worden negen andere kandidaten al getest bij mensen. Het
    Amerikaanse bedrijf Moderna hoopt in juli te starten met een grootschalige test bij
    proefpersonen met hun vaccin mRNA-1273. Dat bestaat uit erfelijk materiaal van het
    coronavirus, rna. Een gevaccineerde maakt aan de hand daarvan zelf een stukje corona-eiwit
    aan, dat vervolgens de afweerreactie in het lichaam opwekt. De eerste 45 vrijwilligers die het
    vaccin in hun arm kregen, maakten neutraliserende antistoffen aan, meldt het bedrijf. Moderna
    start in juli met productie. Vaccins op basis van deze technologie zijn nog niet op de markt.
     
    Het vaccin van het Amerikaans-Zweedse bedrijf Novavax is de enige van de tien kandidaten dat
    bestaat uit een los stukje coronavirus-eiwit. „Met deze vaccins is veel ervaring, dat heeft
    voordelen”, zegt Huckriede.
     
    Het biotechbedrijf Janssen maakt in Leiden een vaccin dat, net als de Oxford-kandidaat, is
    gebaseerd op een verzwakt verkoudheidsvirus. Van de proefdierstudies zijn nog geen resultaten
    bekend, maar doel is om deze zomer de eerste proeven bij mensen te doen. De farmaceut laat
    alvast een grote hoeveelheid vaccins maken.
     
    Veel vaccins falen op het lange pad van de ontwikkeling, die normaal gesproken jarenlang
    duurt. Er is nog nooit een vaccin binnen een jaar ontworpen, getest, geproduceerd en
    grootschalig in gebruik genomen.
     

3

  Wat heeft het Nederlandse kabinet besloten? Gokt het nu alleen op dit project of
    ook op andere?
     

4

  Hoe reageert het VK op het vaccinproject van eigen bodem?
     

5

  Waarom wordt er in Brussel gemord?
     
    Het volledige artikel: NRC Handelsblad - Melle Garschagen, Niki Korteweg, Pim van den Dool, Michel Kerres
    15 juni 2020
     
 
     
     
 

 

Horizonscan COVID-19

    Horizonscan Geneesmiddelen 10 juni 2020
     
    De COVID-19-pandemie, veroorzaakt door SARS-CoV-2, heeft door snelle wereldwijde
    verspreiding ingrijpende gevolgen voor de samenleving. Dit brengt een grote urgentie met zich
    mee voor ontwikkeling van geneesmiddelen en vaccins. Het Zorginstituut heeft een overzicht
    gemaakt van de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van geneesmiddelen.
     
    Vanuit de Horizonscan Geneesmiddelen willen wij ook voor COVID-19 vroegtijdig inzicht geven in
    welke geneesmiddelen op de markt komen en wat de mogelijke effecten hiervan zijn. Het
    overzicht is gebaseerd op informatie van AIHTA, Adis Insight, de EMA en de FDA. Ook zijn meer
    algemene bronnen geraadpleegd zoals de Europese Commissie en het RIVM.
     
    Vaccins vallen in principe buiten de scope van de Horizonscan Geneesmiddelen, omdat vaccins
    normaal gesproken gefinancierd worden vanuit het rijksvaccinatieprogramma en de Horizonscan
    tot doel heeft een hulpmiddel te zijn bij de betaalbaarheid en toegankelijkheid van nieuwe
    geneesmiddelen. Om die reden spitst de scan voor COVID-19 zich toe op medicijnen en dan in
    het specifiek medicijnen die het verst zijn in hun ontwikkeling. Vaccins zijn, zeker met
    betrekking tot COVID-19, wel van groot publiek belang. Daarom is in dit overzicht wel
    achtergrondinformatie opgenomen en is zoveel mogelijk verwezen naar meer
    informatiebronnen.
     
   

     
    Het volledige artikel: Horizonscan Geneesmiddelen 10 juni 2020
     
 
     
     
 

 

Sars-CoV-2 and COVID-19 preprints

    Research Square - 1.357 preprints op 10 juni 2020
     
    Since November 2019, the novel coronavirus known as SARS-CoV-2 (formerly, 2019-nCoV) has
    devastated communities and overwhelmed healthcare facilities worldwide. Research on the virus,
    its epidemiology, modes of infection, and potential treatments has been rapid, providing new
    insights to guide both clinical practice and public health recommendations each day.
     
    The ability to share discoveries quickly is at the heart of the preprint mission, and facilitating it
    has been central to the ethos of Research Square since its founding. At no time is this goal
    more salient or pressing than in times of public health emergencies. Here, we aim to provide the
    most recent Research Square preprints relevant to the COVID-19 outbreak and its wide-ranging
    effects on the global community. All content posted here is free to read and download, and we
    encourage readers to engage via comments and annotations.
     
    Een preprint of conceptpublicatie, is een versie van een wetenschappelijk artikel dat voorafgaat
    aan de publicatie in een peer-reviewed academisch tijdschrift. Een preprint is bijna altijd online
    en gratis beschikbaar, vaak als een niet opgemaakte versie, voordat en/of nadat een artikel in
    een tijdschrift is gepubliceerd.
     
    Peerreview (ook wel aangeduid als: collegiale toetsing of onderlinge toetsing) is een methode
    om de kwaliteit van (geschreven) werk te verbeteren, verifiëren of controleren door het werk te
    onderwerpen aan de kritische blik van een aantal gelijken (peers), meestal vakgenoten of
    collega's van de auteur.
     
    De preprint onderzoeken: Research Square
     
 
     
     
 

 

Tien Covid-19 kandidaatvaccins liggen voorop

    NRC Handelsblad - Sander Voormolen 3 juni 2020
     
    Een vaccin kan de wereld verlossen van de pandemie. Tien kandidaatvaccins worden al bij
    vrijwilligers getest.
     
    Wereldwijd worden er al tien verschillende kandidaten voor een Covid-19-vaccin bij vrijwilligers
    getest. Dat blijkt uit een overzicht dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bijhoudt. Het
    gaat om vaccins die al in klinische studies bij mensen getest worden op veiligheid en
    effectiviteit. Daarnaast zijn er volgens de WHO nog 128 andere kandidaatvaccins in
    ontwikkeling.
     
    Één goed vaccin zou de wereld al uit de brand helpen. Maar welk vaccin het beste zal werken is
    niet te voorspellen. Bovendien zijn de vaccins die in ontwikkeling zijn gebaseerd op verschillende
    principes met ieder hun eigen voor- en nadelen. Het is niet onwaarschijnlijk dat er straks
    meerdere vaccins tegen SARS-CoV-2 naast elkaar bestaan.
     
    Vaccinfabrikanten en -instituten zijn verwikkeld in een koortsachtige race om als eerste een
    werkend vaccin op de markt te brengen. Het verst gevorderd lijkt een vaccin dat Oxford
    University, ontwikkelt in samenwerking met AstraZeneca, gevolgd door een kandidaat van het
    Amerikaanse bedrijf Moderna.
     
    Het Oxford-vaccin is gebaseerd op een verkoudheidsvirus van chimpansees dat door genetische
    aanpassingen niet meer in staat is zich te vermenigvuldigen. Het vaccinvirus bevat ook het
    spike-eiwit van SARS-CoV-2; dat moet de afweerrespons oproepen. Het zal nu verder getest
    worden in een groep van 10.000 vrijwilligers, waarbij de helft het coronavaccin krijgt en de
    andere helft een meningokokkenvaccin, ter controle.
     
    Het vaccin van de Amerikaanse concurrent Moderna is gebaseerd op mRNA, een stukje erfelijk
    materiaal van SARS-CoV-2, dat ervoor zorgt dat het lichaam van de gevaccineerde zelf een
    stukje van het SARS-CoV-2-spike-eiwit maakt, wat de afweer in gang zet. Deze aanpak is nog
    experimenteel: er is momenteel nog geen vaccin op de markt dat volgens dit principe werkt,
    maar de eerste testresultaten waren positief.
     
    In een interview dinsdag met het medische vakblad JAMA zei Anthony Fauci, de directeur van de
    Amerikaanse National Institutes of Health dat de laatste onderzoeksfase met het Moderna-
    vaccin in juli zal beginnen. Het vaccin zal dan getest worden in 30.000 vrijwilligers, waarbij de
    helft ter controle een placebo-injectie krijgt. Hoe lang het duurt voordat duidelijk is of en in
    welke mate het vaccin effectief beschermt tegen Covid-19 hangt af van hoeveel besmettingen
    er zijn in de gebieden waar het vaccin getest wordt.
     
    Een tekort aan infecties speelt Chinese ontwikkelaars van coronavaccins parten. Het
    bedrijf CanSino Biologics was op 16 maart de eerste die een klinische studie met een vaccin
    tegen het nieuwe coronavirus startte. Net als Oxford gebruikt het een verkoudheidsvirus als
    drager van een SARS-CoV-2 eiwit. CanSino gaat de laatste fase van het onderzoek in Canada
    uitvoeren, aangezien er in China momenteel niet voldoende infecties zijn.
     
    Sinovac, een ander Chinees bedrijf met een vergevorderd kandidaatvaccin, is in onderhandeling
    met Groot-Brittannië om daar de laatste test met vrijwilligers uit te voeren. Dit vaccin bestaat uit
    een dood coronavirus.
     
    Fauci vertelde tegen JAMA dat hij erop rekent dat „tegen het einde van de zomer wereldwijd vier
    of vijf vaccins” in de cruciale laatste testfase zullen zitten. Hij is „voorzichtig optimistisch” dat
    een vaccin een einde kan maken aan de pandemie van het coronavirus. Waar Fauci zich zorgen
    over maakt is hoe lang de bescherming van een vaccin in stand zal blijven. „We zien dat
    mensen hun weerstand tegen goedaardige coronavirussen snel weer verliezen.”
     
    Een vaccin zal, ook als het maar gedeeltelijk of tijdelijk werkt, de ontwikkeling van
    groepsimmuniteit in de bevolking een zet in de rug geven. Vanaf een niveau waarop zes op de
    tien mensen in de samenleving afweer hebben tegen het virus, zal iedere uitbraak vanzelf
    uitdoven, denken deskundigen. De opbouw van immuniteit door natuurlijke infecties gaat in de
    praktijk traag. Woensdag rapporteerde bloedbank Sanquin dat het aandeel van mensen met
    antilichamen tegen Covid-19 in Nederland gestegen was tot 5,5 procent begin mei, ten opzichte
    van 3 procent begin april.
     
    Het volledige artikel: NRC Handelsblad - Sander Voormolen 3 juni 2020
     
 
     
     
 

 

Nederland, Duitsland, Frankrijk en Italië willen Europees

    coronavaccin
    RTL Nieuws 3 juni 2020
     
    Nederland gaat samenwerken met Duitsland, Frankrijk en Italië in de zoektocht naar een vaccin
    tegen het coronavirus. De vier landen geloven dat ze door samen te onderhandelen en te
    investeren, een grotere kans hebben de eventuele kanshebber te kunnen overtuigen zijn vaccin
    op Europese bodem te produceren.
     
    Het is een van de hete hangijzers in de coronacrisis: wie vindt als eerste een vaccin, en welke
    landen krijgen dat vaccin als eerste? Met drie andere Europese landen meldt Nederland zich
    vandaag wat nadrukkelijker in de strijd.
     
    Samen met Duitsland, Frankrijk en Italië vormt ons land vanaf nu de 'Inclusieve Vaccin
    Alliantie'. De landen willen samen investeren in kansrijke initiatieven. In ruil daarvoor zou de
    productie van een vaccin op Europese bodem moeten plaatsvinden. Zo willen de landen zorgen
    voor een 'breed toegankelijk, beschikbaar en betaalbaar' vaccin en vooraan staan wanneer het
    vaccin daadwerkelijk de markt op komt.
     
    Eerder droeg Nederland al 50 miljoen bij aan de Coalition for Epidemic Preparedness
    Innovations (CEPI), een organisatie die via donaties internationaal onderzoek naar
    coronavaccins financiert.
     
    Het volledige artikel: RTL Nieuws 3 juni 2020
     
 
     
     
 

 

Race om eerste coronavaccin: succes en tegenslag

    Reformatorisch Dagblad - Maarten Costerus 27 mei 2020
     
    Een goedwerkend coronavaccin: dat is de heilige graal voor veel wetenschappers. Wereldwijd zijn
    er 113 vaccins in de maak, waarvan er nu 11 op mensen worden getest. Enkele koplopers
    eruitgelicht.
     
    Eerst een tegenvaller: een vaccin ontwikkeld door een onderzoeksgroep van de gerenommeerde
    universiteit van Oxford. Toen vorige week de technische details van de studie naar buiten
    kwamen, bleken de resultaten vies tegen te vallen. De gevaccineerde apen hadden evenveel
    virus in hun neus als niet-ingeënte dieren. Intussen gaat het onderzoek naar dit middel bij
    mensen gewoon door. Ook heeft de Britse overheid aangegeven de productie van 30 miljoen
    vaccins op zich te willen nemen. In India is een grote farmaceut het middel zelfs al aan het
    maken.
     
    Drie andere vaccins lijken meer kans van slagen te hebben: Ad5-nCoV van een
    onderzoeksinstituut in Peking, mRNA-1273 van het Amerikaanse biotechbedrijf Moderna
    Therapeutics en BNT162 van de Duitse farmaceuten BioNTech en Pfizer. Deze vaccins kwamen
    goed door de dierproeven heen en worden nu op mensen getest. Alle drie de vaccins berusten
    op hetzelfde principe: ze bevatten genetische instructies voor de uitsteeksels –de spikes– van
    het coronavirus. Als het vaccin in het lichaam wordt ingespoten, instrueert het cellen om kopieën
    van de spike-eiwitten te maken. Immuuncellen leren zo de uitsteeksels beter te herkennen en
    kunnen bij een virusinfectie –hopelijk– snel in actie komen.
     

1

  Bij het Chinese vaccin is de eerste klinische studie achter de rug. Daarbij kregen 108 gezonde
    vrijwilligers een lage, gemiddelde of hoge dosis toegediend. Twee weken later lieten alle
    deelnemers een zekere mate van een immuunrespons tegen het virus zien. Na 28 dagen had
    bijna iedereen antilichamen in het bloed die binden aan het coronavirus. Inmiddels zijn de
    Chinese wetenschappers een vervolgonderzoek bij 500 deelnemers gestart. Hierin wordt onder
    meer gekeken naar de bijwerkingen van het vaccin tot zes maanden na toediening.
     

2

  Ook het Amerikaanse vaccin mRNA-1273 lijkt effectief. Proefpersonen die het vaccin kregen,
    maakten volgens de producent minstens zoveel antistoffen tegen het virus aan als mensen
    die daadwerkelijk het virus hebben opgelopen.
     

3

  Het Duitse project –met de pretentieuze naam ”Lightspeed”– loopt nu bij 200 gezonde
    proefpersonen. Hierbij wordt onder meer onderzocht welke van vier varianten het beste werkt.
     
    Ontwikkeling vaccin roept ethische vragen op
    De ontwikkeling van een vaccin, die door de meeste wetenschappers en politici wordt
    toegejuicht, plaatst voor allerlei ethische vragen. Zo maakt de NPV zich zorgen over bepaalde
    vaccins waarbij gebruik wordt gemaakt van cellen uit geaborteerde foetussen. In
    deze cellijnen worden zogenaamde dragervirussen vermenigvuldigd die genetisch materiaal van
    het coronavirus bevatten.
     
    Om mensen die tegen abortus zijn niet voor extra dilemma’s te plaatsen, pleit de NPV
    [Nederlandse Patiëntenvereniging] voor het ontwikkelen van prolife-vaccins die niet berusten op
    deze foetale cellijnen.
     
    De reformatorische ethicus prof. Henk Jochemsen merkte in een eerder interview met het RD op
    dat de cellijnen die vaccinproducenten gebruiken over het algemeen zo ver afstaan van het
    oorspronkelijke geaborteerde weefsel dat ze ethisch niet meer belast zijn door de abortus.
     
    Het volledige artikel: Reformatorisch Dagblad - Maarten Costerus 27 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Covid-19-vaccins in de pijplijn

    Medisch Contact - Henk Maassen 25 mei 2020
     
    Twee nieuwe, met elkaar verbonden studies bij makaken laten volgens de betrokken
    onderzoekers zien dat vaccinatie de dieren in principe beschermt tegen infectie met SARS-CoV-
    2. Beide onderzoeken verschenen in Science.
     
    SARS-CoV-2 infection protects against rechallenge in rhesus macaques
    DNA vaccine protection against SARS-CoV-2 in rhesus macaques
     
    Abishek Chandrashekar e.a. testten negen volwassen dieren die met het virus geïnfecteerd
    waren, maar waarbij geen virusdeeltjes meer te vinden waren toen ze 35 dagen later opnieuw
    werden blootgesteld aan het virus. Ze bleken beschermd tegen de tweede infectie. In
    een tweede onderzoek van nagenoeg hetzelfde team (Jingyou Yu e.a.) werd een
    experimenteel vaccin getest dat zes verschillende vormen van het SARS-CoV-2-spike-eiwit tot
    expressie brengt. Dat is het eiwit dat, zoals bekend, door SARS-CoV-2 wordt gebruikt om
    cellen binnen te dringen. Yu e.a. vaccineerden 35 makaken, die zes weken nadien
     intranasaal met SARS-CoV-2 werden geïnfecteerd. Resultaat: ze bleken over voldoende
    antilichamen te beschikken om het virus binnen twee weken effectief te neutraliseren.
     
    Ook het veelbesproken Oxford-vaccin – een verzwakte versie van een adenovirus dat
    luchtweginfecties veroorzaakt bij chimpansees en dat zodanig genetisch is veranderd dat het
    een coronavirus-proteïne produceert – beschermde apen tegen longontsteking. Maar de
    neuzen van de dieren bevatten daarna opmerkelijk genoeg nog steeds evenveel SARS-CoV-2
    als die van niet-gevaccineerde apen. Niettemin is een fase-I-proef met gezonde, volwassen
    vrijwilligers begonnen in april. Er zijn meer dan 1000 immunisaties voltooid en de follow-up is
    momenteel aan de gang. Hierna worden 250 mensen gerekruteerd, waarbij deelnemers één of
    twee doses van het vaccin of een meningitisvaccin dat fungeert als controle zullen krijgen.
     
    Verder maakte het biotech bedrijf Moderna deze week de eerste resultaten bekend van een op
    RNA gebaseerd vaccin. Het bedrijf zegt dat onderzoekers antilichamen bij 25 proefpersonen
    hebben vastgesteld; de niveaus zouden vergelijkbaar zijn met die in het bloed van mensen die
    zijn hersteld van covid-19. De vraag is alleen wat dat zegt: het is onzeker of mensen bij wie de
    ziekte een mild verloop had voldoende neutraliserende antilichamen hebben om een tweede
    infectie het hoofd te bieden. Diezelfde twijfel geldt mogelijk ook voor het Oxford-vaccin. Steeds
    geldt: het is niet alles goud wat er blinkt.
     
    Moderna start niettemin een fase-II-proef met 600 deelnemers. Het hoopt in juli een fase-III-
    werkzaamheidsonderzoek te starten om te testen of het vaccin ziekten bij risicogroepen, zoals
    gezondheidswerkers en mensen met onderliggende medische problemen, kan voorkomen.
     
    Het volledige artikel: Medisch Contact - Henk Maassen 25 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Een eerdere coronaverkoudheid levert nu misschien bescherming op

    Medisch Contact - Sophie Broersen 22 mei 2020
     
    Bestuderen van de T-cel-immuniteit levert inzichten op die bepaalde aspecten van het
    ziektebeloop van covid-19 misschien kunnen verklaren. Het levert ook aanknopingspunten voor
    vaccinontwikkeling op.
     
    Hoopvol nieuws: in een aanzienlijk aandeel van bloedstalen die ruim voor de covid-19-uitbraak
    zijn afgenomen, zijn T-cellen gevonden die reageren op SARS-CoV-2. Het blijkt uit onderzoek
    van Alba Griffoni e.a. dat in Cell verscheen. Zij gingen eerst na in hoeverre er SARS-CoV-2-
    specifieke CD8- en CD4-T-cellen circuleerden bij genezen covid-19-patiënten. Dat bleek bij
    respectievelijk 70 en 100 procent van de patiënten het geval. In bloedstalen die tussen 2015
    en 2018 waren afgenomen was er kruisreactiviteit bij 20 respectievelijk 50 procent.
     
    Verrassend? Hoogleraar immunologie Debbie van Baarle (UMCU): ‘Aan de ene kant niet: we
    weten dat er verschillende coronavirussen circuleren, die meestal alleen verkoudheid
    veroorzaken. We weten ook dat T-cel-immuniteit anders werkt dan afweer op basis van
    antilichamen. Antilichamen herkennen driedimensionale structuren die zich aan de
    buitenkant van een virus bevinden. Die antigenen zijn meer variabel dan de eiwitten aan
    de binnenkant van een virus, die op hun beurt kunnen worden herkend door T-cellen. Die
    eiwitten zijn pas zichtbaar als antigeen-presenterende cellen deze hebben opgenomen
    en gepresenteerd. T-cellen herkennen dus minder variabele delen van het coronavirus
    en dat kan leiden tot meer kruisreactiviteit. Dat wil zeggen dat als je eerder besmet was
    met een ander coronavirus, dat je nu mogelijk T-cellen hebt die aanslaan op SARS-CoV-2. Wat
    mij wel verraste was het hoge percentage van kruisreactiviteit. Anderzijds past het wel bij de
    waarneming dat veel geïnfecteerde mensen relatief weinig klachten hebben. We weten het niet
    zeker, maar het zou kunnen dat dit met geheugen-T-celafweer te maken heeft.’
     
    Het onderzoek van Griffoni e.a. leverde ook informatie op die van belang kan zijn voor
    vaccinontwikkeling, zegt Van Baarle: ‘De meeste vaccins zijn ontworpen om een
    antilichaamrespons op te roepen. Soms blijken ze achteraf, bij toeval, ook een T-celreactie
    op te roepen en dat zijn doorgaans de vaccins die langduriger bescherming bieden. Er is veel
    interesse in vaccins die een T-celrespons oproepen, omdat deze zoals gezegd op minder
    variabele delen van virussen reageren. Bijvoorbeeld voor influenza is dat een aantrekkelijk
    idee: dan is de werkzaamheid ervan niet meer afhankelijk van antigenen die elk jaar
    anders zijn. Een ander mogelijk nadeel van een vaccin dat alleen een antilichaamreactie
    oproept, is dat antilichamen in theorie zouden kunnen bijdragen aan een ernstiger beloop
    van een virale infectie. Dat kan gebeuren als er een suboptimale hoeveelheid antistoffen
    aanwezig is. Een virusdeeltje waar een beperkt aantal antilichamen aankleeft, wordt niet
    afdoende opgeruimd. Dat kan dan makkelijker cellen infecteren, omdat de cel bindt aan
    zowel het virus als aan het antilichaam. Een suboptimale antilichaamreactie zou zo de
    ziekte kunnen verergeren.’ Zou dat de oorzaak kunnen zijn van het beloop van covid-19,
    waarbij een deel van de patiënten na een week milde klachten plots verslechteren? ‘Dat weten
    we niet. We weten nog niet welke componenten van de afweerreactie bij covid-19 van belang
    zijn, zeker als het gaat om de vroege fase van de infectie. Dat proberen we goed in kaart te
    brengen, maar daar kunnen we ook niet op wachten met het ontwikkelen van vaccins.’ Voor
     
    Voor covid-19 richten de meeste kandidaatvaccins zich op het spike-eiwit, dat aan de buitenkant
    van het virus zit. Het is afwachten of deze voldoende werkzaam zullen zijn en welke
    afweerreactie zij oproepen. Van Baarle: ‘Uit deze studie blijkt dat T-cellen op dat spike-eiwit
    reageren, maar ook op andere antigenen. Als vaccins die op het spike-eiwit zijn gebaseerd niet
    goed werken, zou je misschien de T-cel-respons kunnen versterken door een vaccin te
    ontwerpen dat ook een reactie tegen andere antigenen oproept.’
     
    Het volledige artikel: Medisch Contact - Sophie Broersen 22 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Waarom er mogelijk helemaal geen goed coronavaccin komt

    Welingelichte Kringen - Jeanette Kras | The Guardian - Ian Sample 22 May 2020
     
    De hele wereld heeft de hoop gevestigd op een vaccin dat beschermt tegen Covid-19, maar
    hoewel vaccins gebaseerd zijn op een simpel principe, is de ontwikkeling ervan complex. Het is
    dan ook niet gezegd dat het lukt om een vaccin tegen het huidige coronavirus te maken.
     
    Immuniteit
    Een van de grootste zorgen is dat de meeste coronavirussen na besmetting niet tot langdurige
    immuniteit leiden, schrijft The Guardian. Ongeveer een kwart van de normale verkoudheden
    worden veroorzaakt door menselijke coronavirussen, maar de immuniteitsreactie neemt zo snel
    af dat mensen een jaar later al weer besmet kunnen worden.
     
    “Dat is de grootste uitdaging,” zegt oud-coronavirusonderzoeker aan de universiteit van Iowa,
    Stanley Perlman, tegen de Britse krant. “Als de natuurlijke infectie weinig immuniteit biedt,
    tenzij het om een heel zware infectie gaat, wat zal een vaccin dan doen? Misschien werkt het
    beter, maar we weten het niet.” Als een vaccin maar een jaar bescherming biedt dan is het virus
    nog wel een tijdje onder ons.
     
    Mutaties
    Ook de genetische stabiliteit van het virus speelt een rol. Sommige virussen, zoals de griep,
    muteren zo snel dat er ieder jaar een nieuw vaccin nodig is. De snelle evolutie van HIV is
    bijvoorbeeld een belangrijke reden dat er nog geen vaccin is tegen de ziekte.
     
    Volgens de wetenschapper is de kans groot dat we uiteindelijk een of meerdere vaccins krijgen,
    die maar gedeeltelijk effectief zijn. Een vaccin met een verzwakte versie van het virus kan te
    gevaarlijk zijn voor ouderen, maar wel geschikt zijn voor jongeren met een robuuster
    immuunsysteem. Zo wordt de verspreiding van het virus verminderd.
     
    Ondertussen krijgen ouderen een vaccin dat voorkomt dat een besmetting uitmondt in een
    levensbedreigende longontsteking. “Als je niet in staat bent om immuniteit voor elkaar te
    krijgen dan moet je een strategie bedenken om de ziekte minder ernstig te maken,” zegt
    John McCauley, directeur van het Worldwide Influenza Centre.
     
    Volgens David Heymann, die leiding gaf aan de reactie van de Wereldgezondheidsorganisatie
    (WHO) op de Sars-epidemie is het nog te vroeg om te kunnen voorspellen hoe de huidige
    pandemie eindigt. “We weten nog niet wat het virus gaat doen,” zegt hij. “Blijft het circuleren na
    de eerste pandemie? Of zal het, zoals sommige andere pandemische virussen verdwijnen of
    minder agressief worden? Dat weten we gewoon nog niet.”
     
    Het volledige artikel: Welingelichte Kringen - Jeanette Kras | The Guardian - Ian Sample 22 May 2020
     
 
     
     
 

 

De kanshebbers voor een vaccin tegen Covid-19

    Beursduivel.be / Belegger.nl 21 mei 2020
     
   

Er lopen nu meer dan 100 verschillende programma's om een vaccin tegen het coronavirus te

    ontwikkelen. De meeste daarvan zullen het niet redden, maar de ondernemingen die een
    succesvol vaccin weten te ontwikkelen zullen hun koersen fors zien stijgen.
     
   

Zo steeg de S&P 500-index in april met 2,7% nadat Gilead Sciences positieve resultaten meldde

    in een klinische studie van zijn antivirale middel remdesivir tegen Covid-19.
     
    Hoewel het nog te vroeg is om de winnaars en verliezers te kiezen in de grote coronavaccinrace,
    vooral omdat er tot nu toe voornamelijk op dieren is getest, zette Barron’s de belangrijkste en
    meest veelbelovende kandidaten op een rij.
     
   
     
    De hazen
    Vaccins werken door iemand een minieme hoeveelheid van een specifieke ziekteverwekker toe
   

te dienen, zodat het immuunsysteem zelf antistoffen gaat aanmaken.

   

De snelste vaccinprogramma's proberen stukjes SARS-CoV-2, het virus dat Covid-19

   

veroorzaakt, in het lichaam aan te laten maken, in plaats van in het lab. Moderna, Pfizer en

   

anderen doen dat met een molecuul dat boodschapper-RNA (mRNA) wordt genoemd.

   

Het Amerikaanse Johnson & Johnson en een project van Oxford University in Engeland in

   

samenwerking met AstraZeneca doen het met een genetisch gemanipuleerd verkoudheids

   

(adeno-)virus (de vector), dat de stekels van het coronavirus heeft gekregen zodat het

   

immuunsysteem die leert herkennen. Omdat ervoor gezorgd is dat het gemanipuleerde virus

   

zich niet kan vermenigvuldigen, worden mensen er niet ziek van: een non-replicating viral

   

vector.

    Vandaag werd bekend dat AstraZeneca via de Biomedical Advanced Research and Development
    Authority meer dan een miljard dollar aan Amerikaanse overheidsfinanciering heeft ontvangen
    voor de doorontwikkeling van dit vaccin.
     
`   Moderna
   

De bedrijven die werken met boodschapper-RNA lijken het snelste goede resultaten te boeken.

    Moderna verwacht in de zomer met een Fase 3-onderzoek te kunnen beginnen, en hoopt
    volgend jaar een vaccin aan de Amerikaanse autoriteiten voor te leggen voor goedkeuring. Het
    streeft naar een productie van een miljard doses per jaar. Mochten de klinische proeven,
    gepland voor deze zomer, zeer voorspoedig verlopen, dan zou Moderna deze herfst al een
    noodgebruikvergunning aan kunnen vragen.
     
    Pfizer
   

Farmaciereus Pfizer zei onlangs dat zijn Covid-19-vaccin tegen oktober klaar zou kunnen zijn

    voor een noodvergunning of een versnelde goedkeuringsprocedure. Het bedrijf ontwikkelt zijn
    mRNA-vaccin samen met BioNTech uit Duitsland. Terwijl Moderna een enkel kandidaat-vaccin
    test, onderwerpt Pfizer momenteel vier afzonderlijke versies van zijn vaccin aan klinische
    proeven. Volgens Mikael Dolsten, hoofd wetenschap van Pfizer, zal rond oktober aan zo’n 8000
    mensen het vaccin zijn toegediend, en zal het bedrijf miljoenen doses klaar hebben voor
    bijvoorbeeld zorgmedewerkers en mensen in risicogroepen. Het bedrijf zegt dat het honderden
    miljoenen doses zal maken in 2021.
     
    Johnson & Johnson
    Het Amerikaanse Johnson & Johnson is van plan om in september te beginnen met Fase 1-
    proeven met zijn Covid-19 vaccin. Het bedrijf streeft ernaar begin volgend jaar een
    noodvergunning te krijgen en denkt dan tientallen miljoenen doses beschikbaar te hebben.
     
   

De schildpadden

   

Stel dat geen van de ‘hazen’ het redt, dan is er nog een grote groep ‘schildpadden’ over die de

   

vaccinrace vanuit de achterhoede zouden kunnen winnen. Neem het Franse Sanofi en het Britse

    GlaxoSmithKline, die een alliantie zijn aangegaan om een vaccin te vinden. De bedrijven
    verkopen gezamenlijk zo’n twee miljard vaccins per jaar, en dat levert goudgeld op. Sanofi
    verkocht vorig jaar voor 2.1 miljard dollar aan griepvaccins terwijl GlaxoSmithKline een omzet
    behaalde van 2.4 miljard dollar met een vaccin tegen gordelroos. Sanofi en GlaxoSmithKline
    hopen Fase 1 van de klinische proeven te starten in de tweede helft van dit jaar, met als doel
    volledige goedkeuring tegen het midden van volgend jaar.
     
    Novavax
   

Verder is biotechbedrijf Novavax van plan om deze maand te beginnen met een Fase 1-

    onderzoek naar zijn Covid-19-vaccin. Het heeft daarvoor inmiddels een flinke subsidie gekregen
    van de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations. Novavax streeft naar toestemming
    voor noodgebruik tegen het einde van het jaar, en zegt tegen die tijd 100 miljoen doses klaar
    te kunnen hebben.
     
    Een paar winnaars
    Naar verwachting zullen er uiteindelijk meerdere vaccins op de markt komen. Dat is volgens
    experts een goede zaak, omdat het onmogelijk is voor een bedrijf om de hele wereld van
    vaccins te voorzien. “We hebben meerdere vaccins nodig om vooruit te komen, omdat we op dit
    moment niet weten welke de veiligste, de meest effectieve, de meest duurzame en de best
    inzetbare zullen zijn,” zei Dr. Dan Barouch, een wetenschapper die betrokken is bij het
    vaccinproject van Johnson & Johnson.
     
    Het volledige artikel: Beursduivel.be / Belegger.nl 21 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Oxfords 'apenvaccin' stelt teleur, spotlight zwaait naar Amerikaans

    bedrijf Moderna
    De Volkskrant - Maarten Keulemans 19 mei 2020
     
    Een bejubeld kandidaat-vaccin tegen corona, uit Oxford, blijkt bij nader inzien toch niet zo
    lekker te werken. Maakt het vaccin van het Amerikaanse bedrijf Moderna meer kans?
     
    Het persbericht stelde de zaak nog zo mooi voor. Nu puntje bij paaltje komt, blijkt een bejubeld
    kandidaat-vaccin uit Oxford niet zozeer een ‘sprong vooruit’, maar een middel dat niet doet
    waarvoor het is gemaakt – het virus tegenhouden.
     
    Eind vorige maand maakte de Britse universiteit nog trots bekend dat zijn kandidaat-vaccin met
    de roepnaam ‘ChAdOx1 nCoV-19’ glansrijk een test in zes resusaapjes had doorstaan. Maar uit
    de net gepubliceerde technische details blijkt dat dit toch wat tegenvalt. Alle ingeënte aapjes
    maakten na besmetting virusdeeltjes aan, en waren dus nog steeds bevattelijk voor het virus.
    Bovendien werden er drie kortademig.
     
    ‘Het is glashelder dat dit vaccin geen steriele immuniteit geeft, de gouden standaard voor welk
    vaccin dan ook’, aldus de eminente immunoloog William Haseltine in een vernietigende kritiek.
    ‘De viruslading in de neuzen van de gevaccineerde en de niet-gevaccineerde dieren is identiek’,
    signaleert in een ander commentaar ook de Britse hoogleraar moleculaire virologie Jonathan
    Ball. ‘Dat is van belang. Als dit bij mensen gebeurt, zou het vaccin de verspreiding van het
    virus niet tegengaan.’
     
    Wel lijkt het Oxfordvaccin de ziekte enigszins in te dammen. Zo kregen de ingeënte apen geen
    longontsteking, al maakten hun longen wel virusdeeltjes aan. Aan het LUMC reageert Marjolein
    Kikkert, betrokken bij de ontwikkeling van een enigszins vergelijkbaar vaccin als dat uit Oxford,
    dan ook voorzichtig. ‘Dit zijn maar weinig apen. En met zulke gemengde uitkomsten heb je er
    dan eigenlijk niet zoveel aan’, merkt ze op. ‘Het kan best dat het alsnog prima uitpakt in de
    menselijke trials.’
     
    In de Britse krant The Telegraph roept hoogleraar Ball op tot ‘dringende heroverweging van de
    lopende proeven met ChAdOx1 bij de mens’. Sinds deze maand is men het vaccin immers op
    werkzaamheid en veiligheid aan het testen bij een groep van enkele duizenden mensen. De
    Britse overheid heeft intussen plek gereserveerd bij farmacieconcern AstraZeneca, om bij succes
    30 miljoen doses van het vaccin te produceren.
     
    ‘Dit soort dingen gebeurt bij medisch onderzoek veel’, duidt Kikkert. ‘In eerste instantie zien je
    resultaten er prachtig uit, maar een paar stappen verder blijken er ineens allerlei nuances in te
    zitten.’ Geen reden om de mensproeven af te blazen, vindt ze. ‘De resultaten in apen zijn op
    zichzelf bemoedigend genoeg. En zo lang je niet in het echte testsysteem zit – de mens – weet
    je niet welke kant het kwartje op valt.’
     
    Voorlopig heeft een vaccin van het Amerikaanse bedrijf Moderna meer succes. Althans, dat
    beweert Moderna zelf, in een persbericht. Moderna diende zijn kandidaat-vaccin, een stof met
    de catalogusnaam mRNA-1273, in drie doseringen toe aan 45 proefpersonen. Die maakten
    vervolgens neutraliserende antistoffen aan, bloedeiwitten waarmee het lichaam virusinfectie
    tegengaat. Of dit genoeg is om besmetting te voorkomen, is nog onduidelijk: het was nog
    maar een veiligheidstest.
     
    Op het eerste oog lijkt die test geslaagd. Van de proefpersonen die de hoogste dosering
    kregen, liepen er enkele ‘systemische reacties’ op. Dat moet zoiets zijn als koorts of uitslag,
    maar Moderna gaat niet in op de details. In de lagere dosering waarin Moderna het vaccin wil
    testen bij een vervolggroep vrijwilligers, bestond de ergste bijwerking slechts uit wat roodheid
    rondom de prikplek.
     
    ‘Bescheiden maar beloftevol’, omschrijft medisch chemicus en industriewatcher Derek Lowe op
    zijn weblog In the Pipeline. ‘Dit is wat je verwacht te zien bij een vaccin dat werkt. Alleen hebben
    we nog niet genoeg informatie om te kunnen zeggen of het werkt, of hoe goed.’ Ook Moderna
    testte zijn vaccin eerder op proefdieren: niet op apen, maar op de minder op de mens lijkende
    muis.
     
    Het bedrijf heeft inmiddels toestemming voor vervolgonderzoek en zegt zelf al in juli met een
    ‘fase-3-studie’ te willen beginnen, het stadium waarin een middel echt als vaccin wordt getest
    op een forse groep mensen. Daarmee is het een van de inmiddels ongeveer tien kandidaat-
    vaccins die op menselijke proefpersonen worden uitgeprobeerd.
     
    Het volledige artikel: De Volkskrant - Maarten Keulemans 19 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Heeft een coronavaccin zin? Nieuw onderzoek suggereert van wel.

    Scientias - Caroline Kraaijvanger 18 mei 2020
     
    Voormalige coronapatiënten blijken in reactie op SARS-CoV-2 een robuuste immuunrespons te
    vertonen.
     
    Wereldwijd werken onderzoekers hard aan de ontwikkeling van een vaccin tegen SARS-CoV-2.
    Zo’n vaccin wordt door velen gezien als dé manier om het virus eronder te krijgen. En dat is niet
    gek; talloze besmettelijke ziektes zijn met behulp van vaccinaties inmiddels (zo goed als) de
    wereld uitgeholpen. Denk bijvoorbeeld aan de pokken – volgens deskundigen de dodelijkste
    ziekte in de geschiedenis van de mensheid – maar ook kinkhoest en polio komen in landen die
    er tegen vaccineren bijna niet meer voor.
     
    Op papier zouden we op vergelijkbare wijze ook de opmars van SARS-CoV-2 kunnen stuiten.
    Een vaccin zorgt er immers voor dat mensen – zonder dat ze het coronavirus hoeven door te
    maken – antilichamen tegen het virus aanmaken. Wanneer ze vervolgens daadwerkelijk met
    het virus in aanraking komen, kan het immuunsysteem snel in actie komen en kan een
    virusinfectie worden voorkomen of het virus in ieder geval versneld worden opgeruimd. Het
    resultaat is dat mensen niet ziek worden of minder ziek worden van het virus en het voor het
    virus bovendien aanzienlijk lastiger wordt om zich te verspreiden.
     
    Nogmaals: op papier een prima strategie. Maar deze strategie leunt zwaar op het idee dat ons
    lichaam zodra het in aanraking komt met het virus – hetzij ‘in het echt’ of opgesloten in een
    vaccin – een robuuste immuunrespons vertoont. En daar zit ‘m de kneep. Want dit virus is
    gloednieuw en we weten nog niet precies hoe ons immuunsysteem erop reageert. “Mensen zijn
    bezorgd dat COVID-19 geen immuniteit genereert en berichten over mensen die voor de tweede
    keer door het virus geïnfecteerd zouden zijn, versterkten dat idee,” vertelt onderzoeker Shane
    Crotty, verbonden aan het La Jolla Institute of Immunology.
     
    Maar die zorgen lijken ongegrond, zo concluderen Crotty en collega’s nu. Ze baseren zich op
    een onderzoek onder twintig volwassenen die het coronavirus onder de leden hebben gehad.
    “We kozen daarbij specifiek voor mensen die een normaal ziekteverloop hadden en niet in het
    ziekenhuis hoefden te worden opgenomen, om zo een beeld te krijgen van hoe een normale
    immuunrespons eruit ziet,” aldus onderzoeker Alessandro Sette.
     
    De onderzoekers verzamelden T-cellen van deze patiënten. Deze afweercellen werden
    vervolgens in het laboratorium geconfronteerd met peptiden afkomstig van SARS-CoV-2. Wat
    volgde, was bijzonder hoopgevend. “Als we slechts een marginale immuunrespons hadden
    gezien, zouden we ons zorgen maken,” vertelt Sette. “Maar wat we zagen, was een heel
    robuuste reactie van de T-cellen, gericht tegen de ‘spike-eiwitten’ (te vinden aan de buitenzijde
    van het virusdeeltje, red.), waar de meeste vaccins in ontwikkeling op gericht zijn, en
    verschillende andere virale eiwitten. Deze resultaten zijn echt goed nieuws voor de ontwikkeling
    van vaccins.”
     
    Het immuunsysteem kan SARS-CoV-2 dus een tijdje onthouden en voormalige coronapatiënten
    er ook tegen beschermen. Het lijkt haaks te staan op eerdere studies waaruit bleek dat
    ditzelfde immuunsysteem ernstig zieke COVID-19-patiënten juist in de weg zit. Bij deze
    patiënten blijkt het immuunsysteem in reactie op SARS-CoV-2 te hard van stapel te lopen,
    waardoor mensen ernstige ontstekingsreacties ontwikkelen die soms zelfs fataal blijken te zijn.
    De onderzoekers benadrukken dat hun studie – waarbij alleen gekeken is naar coronapatiënten
    die geen ziekenhuisopname nodig hadden – deze eerdere onderzoeken zeker niet in twijfel
    trekt. Sterker nog: de studie kan helpen om meer inzicht te krijgen in de verschillende
    manieren waarop een immuunsysteem op het virus kan reageren. “We hebben nu een stevige
    uitgangspositie waarvandaan we kunnen gaan kijken of er een verschil is tussen de
    immuunrespons van mensen die een ernstig ziekteverloop kennen en in het ziekenhuis moeten
    worden opgenomen en de immuunrespons van mensen die thuis kunnen herstellen of zelfs
    helemaal geen symptomen vertonen,” aldus Sette. “Maar dat niet alleen. We kunnen nu ook
    gaan kijken of de immuunrespons van mensen die een experimenteel vaccin toegediend
    krijgen, overeenkomt met de beschermende immuunrespons die we zien na een virusinfectie.”
     
    De onderzoekers experimenteerden ook met T-cellen afkomstig uit bloed dat tussen 2015 en
    2018 – dus voor SARS-CoV-2 begon te circuleren – verzameld was. Het levert opvallende
    resultaten op. In veel bloedmonsters troffen de onderzoekers namelijk T-cellen aan die ook in
    actie kwamen tegen SARS-CoV-2, terwijl ze dus nog niet eerder met het virus geconfronteerd
    waren. Hoe is dat mogelijk? Een groot deel van de mensen die dit bloed hadden afgestaan,
    waren eerder geconfronteerd met andere coronavirussen die slechts milde verkoudheidsklachten
    met zich meebrengen. Er lijkt dan ook sprake te zijn van kruisreactiviteit, waarbij afweercellen
    die deze milde coronavirussen bestrijden, ook reageren op het hieraan verwante SARS-CoV-2.
    Onduidelijk is nog of deze kruisreactiviteit ervoor kan zorgen dat mensen minder of helemaal
    niet ziek worden van het virus. Als dat zo is, kan het mogelijk helpen verklaren waarom
    sommige landen zwaarder door het virus getroffen worden dan andere.
     
    Meer onderzoek naar hoe ons immuunsysteem – of het nu eerder al aan andere coronavirussen
    is blootgesteld of niet – op SARS-CoV-2 reageert, is hard nodig. Maar de resultaten van dit
    onderzoek zijn voor nu voorzichtig bemoedigend.
     
    Het volledige artikel: Scientias - Caroline Kraaijvanger 18 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Vaccin tegen corona komt steeds dichterbij

    Innovation Origins - Arnoud Cornelissen 18 mei 2020
     
    De presentatie van een werkend middel tegen COVID-19 komt steeds dichterbij. Over de hele
    wereld zijn klinische proeven nu aanstaande. In het Verenigd Koninkrijk staat farmareus
    AstraZeneca in de startblokken om voor de hele wereld 100 miljoen dosis vaccin te produceren.
    Dat vaccin is ontwikkeld aan Oxford University en wordt op dit moment getest. De Britse
    overheid heeft £65.5 miljoen aan financiering toegezegd. In Frankfurt hebben
    wetenschappers van de Goethe-Universität en het Universiteitsziekenhuis in Frankfurt diverse
    middelen getest die de vermeerdering van het coronavirus vertragen of zelf stoppen. Op
    basis daarvan gaan in Amerika en Canada snel klinische tests van start.
     
    Dr. Alexander Douglas, de leider van de onderzoeksgroep in Oxford die de productiemethode
    heeft ontwikkeld stelt dat de grootschalige productie van de in Oxford ontwikkelde vaccins
    dankzij de Britse financiering onmiddellijk van start kan gaan als de laatste tests positief
    verlopen. De verwachting is dat volgende maand daarover al duidelijkheid is. Het vaccin zou
    dan in september beschikbaar kunnen zijn.
     
    Begin dit jaar ontwikkelde de afdeling Medische Virologie van het Universitair Ziekenhuis
    Frankfurt een celcultuurmodel voor het SARS-CoV-2-virus. Wetenschappers slaagden erin het
    virus in een darmcelketen te kweken. Met behulp van een techniek die is ontwikkeld aan het
    Instituut voor Biochemie II van de Goethe-universiteit van Frankfurt, konden onderzoekers
    van beide instituten laten zien hoe het SARS-CoV-2-virus de gastheercel verandert. De
    wetenschappers gebruikten een speciale vorm van massaspectrometrie, die ze nog maar
    enkele maanden geleden hadden ontwikkeld. dat is de zogenaamde mePROD-methode.
     
    De resultaten geven een beeld van het verloop van een SARS-CoV-2 infectie. Terwijl veel
    virussen de reguliere eiwitproductie van hun gastheer stilleggen ten gunste van virale eiwitten,
    heeft SARS-CoV-2 slechts een gering effect op de eiwitproductie van de gastheercellen. In plaats
    daarvan lijkt het virus te leiden tot een toename van de eiwitsynthesemachine. De virale eiwitten
    lijken te worden geproduceerd in concurrentie met de eiwitten van de gastheercel. De
    onderzoekers vermoedden dat dit een zwak punt was en waren daadwerkelijk in staat om de
    proliferatie van het virus aanzienlijk te verminderen door gebruik te maken van remmers voor
    de productie van eiwitten (translatieremmers).
     
    24 uur na de infectie veroorzaakt het virus opvallende veranderingen in de samenstelling van
    de gastheercel-eiwitten. Terwijl het cholesterolgehalte daalt, nemen de activiteiten in het
    koolhydraatmetabolisme en in de productie van RNA voor de productie van eiwitten toe. Zo
    konden de wetenschappers de virusreplicatie in de gekweekte cellen met succes stoppen door
    deze processen te remmen. Het gebruik van een middel dat de productie van nieuwe
    bouwstenen voor viraal genetisch materiaal remt, was eveneens succesvol.
     
    Onder de werkzame stoffen die de virusvermenigvuldiging in de Frankfurtse celcultuur hebben
    tegengehouden, bevindt zich 2-deoxy-D-glucose (2-DG), dat rechtstreeks interfereert met het
    koolhydraatmetabolisme dat nodig is voor de virusvermenigvuldiging. Het Amerikaanse bedrijf
    Moleculin Biotech heeft een werkzame stof met de naam WP1122, die vergelijkbaar is met 2-
    DG, een prodrug. Op basis van de resultaten van de in Frankfurt gevestigde wetenschappers
    zegt Moleculin Biotech dat het deze stof al aan het voorbereiden is voor klinische proeven.
    Op basis van een andere van de in Frankfurt geteste werkzame stoffen, ribavirin, start het
    Canadese bedrijf Bausch Health Americas nu een klinische studie met 50 testpersonen.
     
    Prof. Jindrich Cinatl van het Instituut voor Medische Virologie legt uit: “Het succesvolle gebruik
    van werkzame stoffen tegen SARS-CoV-2, die bestanddelen zijn van reeds goedgekeurde
    geneesmiddelen, is een grote kans om het virus te bestrijden. Dergelijke verbindingen zijn al
    goed gekarakteriseerd en we weten hoe ze door patiënten worden getolereerd. Daarom wordt
    momenteel wereldwijd gezocht naar dergelijke actieve bestanddelen. In de race tegen de
    klok kan ons werk een belangrijke bijdrage leveren aan het bepalen in welke richtingen deze
    zoektocht het snelste succes belooft.”
     
    Het volledige artikel: Innovation Origins - Arnoud Cornelissen 18 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Is een vaccin straks veilig? 'Paar trajecten zien er hoopvol uit'

    Het Parool - Chris van Mersbergen 17 mei 2020
     
    We willen het zo graag, een vaccin dat ons kan verlossen van lockdowns en volle ic’s. Aan
    Leonoor Wijnans de taak om op de rem te trappen waar nodig. ‘In september een vaccin: het
    zou kunnen. Maar het kan ook nog twee jaar duren.’
     
    Farmaceuten en onderzoekers over de hele wereld geven de wereld steeds meer hoop dat het
    vaccin tegen het coronavirus weleens gevonden zou kunnen worden. Als we de meest recente
    berichten mogen geloven, liggen vaccinmakers in Groot-Brittannië en in China aan kop bij de
    ontwikkeling van een middel. In Oxford geloven ze zelfs dat er in september een werkend
    vaccin kan liggen.
     
    We willen het met z’n allen zo graag, een middel dat ons kan verlossen van lockdowns en volle
    ic’s. Maar de weg van een hoopvol onderzoek naar een werkend vaccin is vol hobbels en
    onzekerheden. Leonoor Wijnans weet er alles van. Namens het College ter Beoordeling van
    Geneesmiddelen (CBG), de Nederlandse medicijnautoriteit, houdt ze als senior beoordelaar en
    vaccinexpert de vinger aan de pols van de wereldwijde vaccinontwikkeling. Pas als Wijnans en
    haar Europese collega’s het bewijs dat een vaccin werkt en veilig genoeg is overtuigend
    vinden, komt het in de EU op de markt.
     
    Ze heeft contact met de ontwikkelaars, tot in China aan toe, en vertelt hen aan welke eisen een
    vaccin moet voldoen. “We bekijken wat ze doen en hoe ze dat doen. Een aantal trajecten ziet
    er inderdaad veelbelovend uit. En de hoopvolle verwachtingen die farmaceuten uitspreken,
    zouden uit kunnen komen, als alles goed gaat. Maar dat is een grote als.”
     
    Waarom die grote als?
    “De studies die ze willen doen op grotere groepen mensen, moeten wel uitvoerbaar zijn. Op dit
    moment zit iedereen in het Verenigd Koninkrijk - ik woon er zelf met mijn gezin - binnen. En in
    heel Europa zie je het aantal coronabesmettingen dalen. Dan wordt het heel lastig om een
    studie op te zetten met genoeg cases. Als medicijnautoriteit zijn wij er om te controleren of
    het effect van een vaccin echt kan worden aangetoond. Pas als je voldoende
    besmettingsgevallen in je onderzoekspopulatie hebt, heb je genoeg power om dat aan te
    tonen.”
     
    Is dat probleem de komende maanden überhaupt op te lossen?
    “Er zijn natuurlijk altijd nog gebieden waar mogelijk meer besmettingen zullen zijn, bijvoorbeeld
    doordat mensen zich minder aan social distancing en quarantainemaatregelen houden. Maar
    het lastige is: zo’n studie opzetten kost tijd, en de ontwikkeling van deze pandemie is moeilijk
    te voorspellen. Dus dat is een uitdaging.”
     
    Mag je mensen bewust het virus toedienen om een vaccin te testen?
    “Dat is iets waar nu wel over wordt nagedacht. Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft een
    advies uitgebracht waarin staat onder welke voorwaarden dat eventueel zou mogen gebeuren.
    In dat geval werk je met gezonde vrijwilligers die je eerst vaccineert en vervolgens blootstelt
    aan een verzwakte vorm van het virus. Maar ook het opzetten van zo’n studie heeft tijd nodig.
    En het is een ander model dan het testen van je vaccin ‘op straat’. Dan is voor ons weer de
    vraag: hoe moet je de resultaten van zo’n onderzoek interpreteren? Dus er zitten haken en
    ogen aan.”
     
    Zijn er andere aspecten waar u bezorgd om bent?
    “De veiligheid. Er zijn nog zo veel dingen van het coronavirus die we niet weten. We maken ons
    zorgen over de vraag of een vaccin mogelijk juist kan leiden tot een verergerd ziektebeeld,
    door een verkeerde reactie van het immuunsysteem. Het is heel moeilijk om dat vooraf uit te
    sluiten, dus dat is echt een punt van aandacht. Ook is het de vraag hoe je snel op de rem
    kunt trappen, als dat tijdens een studie op mensen zou gebeuren.”
     
    Is op de korte termijn waarin we nu denken al goed te beoordelen wat voor werking een vaccin
    op lange termijn heeft?
    “Ook dat is een belangrijk punt. We moeten niet alleen de kortetermijnveiligheid in de gaten
    houden. Na vaccinatie zou het zo kunnen zijn dat na verloop van tijd het aantal antilichamen
    daalt, waardoor het beschermingsniveau tegen corona minder wordt. We weten niet eens of en
    hoelang iemand die Covid-19 gehad heeft, immuun is tegen het virus. Laat staan dat we dat
    weten voor een vaccin dat er nog niet is.”
     
    Hebben we hiermee dan alle bezwaren gehad?
    “De productie kan echt nog een bottleneck gaan worden. Er zijn vaccins in ontwikkeling die snel
    op grote schaal geproduceerd zouden kunnen worden. Maar voor andere technieken die worden
    toegepast, is dat echt lastig. Het zou kunnen dat het eerste vaccin dat blijkt te werken, niet
    meteen grootschalig beschikbaar is.”
     
    Kun je een vaccin van de ene farmaceut makkelijk in een fabriek van een andere produceren?
    “Nee, in de meeste gevallen is dat een moeilijk verhaal. Zelfs als het wel kan, is het nóg een
    uitdaging om aan te tonen dat het vaccin dat je in de andere fabriek produceert, precies
    hetzelfde vaccin is, met dezelfde werking en dezelfde veiligheid. Kleine wijzigingen in het
    productieproces kunnen een enorme impact hebben.”
     
    De nood is hoog. De Duitse farmaceut CureVac stelde dat er misschien alvast een vaccin voor
    medisch personeel kan worden ontwikkeld, waarbij niet meteen aan de normale
    veiligheidsstandaarden wordt voldaan. Is dat een optie?
    “Onzekerheden door het weglaten van grote klinische studies zullen we niet accepteren. Een
    vaccin moet bewezen werken en het moet bewezen veilig zijn, punt uit. Wat misschien wel zou
    kunnen: dat je versneld een hoopvol vaccin, waarbij eerder onderzoek goede signalen afgeeft
    over werkzaamheid en veiligheid, beschikbaar stelt in studieverband. Zo haal je uiteindelijk
    ook de data binnen die je nodig hebt om echt te weten of een vaccin werkt.”
     
    Nu toch maar de vraag van 1 miljoen, u zit tenslotte dicht op het vuur: wanneer is er een
    vaccin?
    “Het is gewoon heel moeilijk te zeggen, tot je data hebt van onderzoeken onder mensen. Mijn
    ervaring is dat vaccins die het in de eerste fase heel goed doen, uiteindelijk toch tegen kunnen
    vallen. Ik hoop natuurlijk dat ze het allemaal geweldig doen. En in september een vaccin, het
    zou kunnen. Maar het kan ook nog twee jaar duren.”
     
    Het volledige artikel: Het Parool - Chris van Mersbergen 17 mei 2020
     
 
     
     
 

 

De vaccinrace: welke variant haalt de eindstreep?

    Trouw - Joep Engels 16 mei 2020
     
    Ruim honderd vaccins tegen het coronavirus worden ontwikkeld. Welke variant haalt de
    eindstreep? ‘Op papier werken ze mooi, maar je moet ze in het lichaam aan de praat krijgen.’
     
    De naam verraadt de nodige ambitie. Met de Operatie Warp Speed (‘sneller dan het licht’) wil
    de US president vaart zetten achter de productie van een vaccin tegen het nieuwe coronavirus.
    Details van het project ontbreken, maar ook hier is het motto ‘America first’, schreef
    wetenschapsblad Science deze week. In januari 2021 moeten er 300 miljoen doses klaarliggen,
    precies genoeg voor de hele Amerikaanse bevolking.
     
    Dit plan botst, zacht uitgedrukt, met het streven van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
    om van de zoektocht naar een coronavaccin een gezamenlijke inspanning te maken. De WHO
    probeert het internationale onderzoek te coördineren en afspraken te maken voor de
    eventuele verdeling van vaccins. Volgens de WHO zijn er nu 110 vaccins in ontwikkeling,
    waarvan acht de klinische fase hebben bereikt, wat wil zeggen dat ze op mensen worden
    getest. Dat aantal van 110 moet met een korreltje zout worden genomen, zei een ingewijde in
    datzelfde Science-artikel: “De helft van die projecten wordt gerund door bedrijfjes van drie
    onderzoekers, een secretaresse en een hond”.
     
    Anke Huckriede, hoogleraar vaccinologie aan de RU Groningen en Cécile van Els, immunoloog
    bij het RIVM en tevens hoogleraar vaccinologie aan de Universiteit Utrecht zijn het meest
    enthousiast over de vaccins waarbij genetische informatie van het coronavirus met een ander,
    onschuldige virus wordt ingebracht. Van Els: “Die hebben toch enige virale activiteit waardoor ze
    alle linies aanboren.” Ze kunnen sneller door het ontwikkelingsproces, zegt Huckriede. “De
    producenten hebben ervaring met dit principe, en hebben met vergelijkbare vaccins tegen
    andere infectieziektes al enkele tests doorlopen. Het ziet er hoopvol uit. In Oxford, waar ze met
    dit type vaccin de klinische fase zijn begonnen, schatten ze de kans dat het gaat lukken op 80
    procent. Dan zouden ze eind dit jaar enkele miljoenen doses kunnen hebben. Het is een
    gerenommeerd lab, ik heb geen reden om aan die uitspraak te twijfelen.”
     
    Het volledige artikel: Trouw - Joep Engels 16 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Bewust besmetten met corona voor vaccintest komt dichterbij

    FD - Thieu Vaessen 14 mei 2020
     
    Nu de coronacrisis aanhoudt, gaan wereldwijd stemmen op om de ontwikkeling van een vaccin
    te versnellen door proefpersonen bewust te besmetten met het coronavirus. Het gaat om een
    precair debat: is het ethisch gezien wel toelaatbaar om vrijwilligers bloot te stellen aan een
    ziekte die deze proefpersonen het leven kan kosten?
     
    Tot de voorstanders behoort de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, die wel een reeks
    voorwaarden stelt. Ook Congresleden in de Verenigde Staten pleiten voor zogenoemde
    'blootstellingsstudies'. Inmiddels bekijkt het medische onderzoeksagentschap National
    Institutes of Health (NIH) van de Amerikaanse regering of het bewust blootstellen van
    vrijwilligers aan het coronavirus uitvoerbaar is.
     
    De verantwoordelijke instantie in Nederland, de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek
    (CCMO) sluit een Nederlandse blootstellingsstudie naar het coronavirus niet bij voorbaat uit.
     'Maar dergelijke studies moeten aan strenge eisen voldoen', zegt Joop van Gerven, voorzitter
    van de CCMO.
     
    Wetenschappers werken aan circa honderd mogelijke vaccins tegen het coronavirus. Een klein
    aantal vaccins wordt inmiddels getest op menselijke vrijwilligers, vooral op bijwerkingen.
    Onderzoek naar de effectiviteit van de geboden bescherming is veel lastiger, zolang het min
    of meer toeval is of proefpersonen in aanraking komen met het virus.
     
    Blootstellingsstudies kunnen volgens de WHO grote voordelen hebben, met name doordat de
    resultaten veel sneller beschikbaar zijn. Een ander voordeel is dat onderzoekers de effectiviteit
    van verschillende vaccins beter met elkaar kunnen vergelijken, zo schrijft de organisatie in een
    document dat eerder deze maand is gepubliceerd.
     
    De organisatie doet een aantal suggesties om de risico's te beperken. Een van de ideeën is
    om alleen jonge volwassenen tot 30 jaar aan de onderzoeken te laten deelnemen. Als de
    proefpersonen toch Covid-19 oplopen, is de kans op een ernstig ziekteverloop bij deze
    jonge volwassenen klein.
     
    In Nederland reageren deskundigen terughoudend. 'Echt nog te riskant', oordeelt virologe
    Marion Koopmans van het ErasmusMC. Bewuste besmetting met het coronavirus is volgens
    haar pas acceptabel als er zicht is op een succesvolle behandeling van proefpersonen die
    ziek worden.
     
    Net als Koopmans wijst ook Van Gerven van de CCMO op de risico's voor proefpersonen.
    Vrijwilligers moeten volgens hem goed worden geïnformeerd over de gevaren. Ook moeten de
    onderzoeksresultaten 'een betrouwbare voorspelling' geven over de beschermende werking
    van een vaccin. 'De geschiedenis leert dat deze waarden juist in een crisis snel in de
    verdrukking komen', aldus Van Gerven, tevens hoogleraar neuropsychofarmacologie bij het
    LUMC in Leiden.
     
    Toch gooit Van Gerven de deur niet dicht. Hij wijst erop dat de CCMO in het verleden al eens
    groen licht heeft gegeven voor een onderzoek naar een malariavaccin, waarbij proefpersonen
    zich lieten prikken door malariamuggen. Het ging om een malariavariant die goed te
    behandelen is.
     
    Nederland speelt een belangrijke rol bij de ontwikkeling van een vaccin tegen Covid-19. Dat
    komt met name doordat de Amerikaanse multinational Johnson & Johnson honderden
    miljoenen dollars investeert in vaccinontwikkeling door zijn dochterbedrijf Janssen in Leiden.
    De onderneming liet onlangs weten dat ze zeker een blootstellingsstudie zal overwegen,
    indien toezichthouders daar toestemming voor geven.
     
    Volledig artikel: FD - Thieu Vaessen 14 mei 2020
     
 
     
     
 

 

'Onze missie: de hele wereld een vaccin'

    NRC Handelsblad - Michel Kerres 14 mei 2020
     
    Frederik Kristensen Plaatsvervangend directeur Cepi Fondswervend instituut Cepi wil
    coronavaccins gelijkwaardig monidaal distribueren. Nederland maakte 50 miljoen euro over.
     
    Het zou zomaar kunnen uitgroeien tot een nieuw type nationalisme: vaccinenationalisme. De
    eerste lading van een Covid-19-vaccin, dat farmaciebedrijf Sanofi hoopt te produceren, zal naar
    de Amerikanen gaan. Want, zei ceo Paul Hudson, die gaven als eersten geld. De VS hebben
    heel duidelijke verwachtingen, zei Hudson woensdag tegen persbureau Bloomberg. „De
    Amerikaanse overheid heeft het recht op de grootste vooruit-bestelling, omdat het
    investeerde in het risico.”
   

[NOS live blog 14 mei 2020: Topman Franse farmaceut zegt sorry: coronavaccin niet als eerste

    naar Amerika]
     
    Een vaccin dat aan de universiteit van Oxford wordt ontwikkeld, zal eerst in het Verenigd
    Koninkrijk worden uitgedeeld, aldus Pascal Soriot, de baas van AstraZeneca dat het ‘Oxford-
    vaccin’ zal produceren. De Britse overheid investeert miljoenen in het onderzoek.
     
    Cepi, de Coalition for Epidemic Preparedness Innnovation, is opgericht in 2017, nadat de wereld
    van de ebola-uitbraak had geleerd dat de productie van vaccins niet alleen aan de markt
    overgelaten kan worden, zegt Frederik Kristensen, tweede man van de in Oslo gevestigde
    organisatie. „Als je niet weet of een virus terugkomt en hoe groot de ziekte zal worden, zijn
    grote investeringen moeilijk te verdedigen. De les was dat geld uit de privésector gecombineerd
    moest worden met publiek geld en giften van filantropen.” Noorwegen, India, Duitsland, de
    Gates-foundation en de Wellcome Trust legden bijna 500 miljoen dollar in en lanceerden Cepi
    op het World Economic Forum in Davos.
     
    Cepi is dus opgericht voor een noodsituatie als deze. Toen Covid-19 toesloeg, financierde de
    organisatie al onderzoek naar Covid-achtigen en naar generieke technologie voor
    vaccinontwikkeling. Vervolgens koos het uit vijftig projecten negen veelbelovende onderzoeken
    die geld kregen. Selectiecriteria: is het project wetenschappelijk goed gefundeerd? Zal het vaccin
    veilig zijn? Kan het snel worden ontwikkeld, en op grote schaal? En wellicht de belangrijkste:
    „Zijn de partners in het project bereid het vaccin mondiaal beschikbaar te stellen?”
     
    Volledig interview: NRC Handelsblad - Michel Kerres 14 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Draft landscape of COVID 19 candidate vaccines

    World Health Organization WHO - R&D Blueprint 11 mei 2020
     
    These landscape documents have been prepared by the World Health Organization (WHO) for
    information purposes only concerning the 2019-2020 global of the novel coronavirus.
     
    Volledig overzicht: World Health Organization WHO - R&D Blueprint 11 mei 2020
     
   

     
 
     
     
 

 

Wetenschappers pleiten voor lessen leren van polio

    Universiteit Utrecht Nieuws 11 mei 2020
     
    Bij de grote verscheidenheid aan ziekteverschijnselen is het waarschijnlijk dat het coronavirus
    ook zwakke varianten in de gelederen heeft. Speur deze op en gebruik ze voor de ontwikkeling
    van een vaccin. Een internationale groep wetenschappers uit elf landen pleit voor deze
    benadering. Indertijd bij polio bleek ze als eerste succesvol. Prof. dr. Ineke Braakman en dr.
    Peter van der Sluijs van de Universiteit Utrecht sloten zich aan bij het initiatief van de in Milaan
    werkzame Nederlandse onderzoeker dr. Eelco van Anken.
     
    De groep wetenschappers denkt dat aandacht voor de mogelijk zwakke broeders onder het virus
    onderbelicht is. Zij zouden wel eens de ideale grondstof kunnen zijn voor op grote schaal toe te
    passen vaccinatie. Bij de huidige beperkte mate van groepsimmuniteit is dit van groot
    economisch en levensbelang. Op deze manier een vaccin ontwikkelen kan mogelijk sneller dan
    er kunstmatig eentje ontwerpen. Het is minder kostbaar bovendien, wat belangrijk is
    voor wereldwijde toepassingen daarmee voor indamming van de pandemie.
     
    De natuurlijke evolutie van het virus kan de wetenschap helpen om in de voetsporen te treden
    van de poliobestrijding. De geschiedenis van virussen leert dat de middelmatig sterke de
    grootste kans op voortbestaan hebben. Virussen hebben er immers geen baat bij dat hun
    gastgevers overlijden. Dus muteren ze naar een stam die een tandje minder ingrijpend te
    werk gaat. En de zwakke vallen af omdat ze bij het aanvallen van de cel de wedstrijd
    verliezen: ze doven als het ware uit.
     
    Was het vinden van een zwak virus bij polio nog een gelukkige toevalstreffer, met de huidige
    technieken is het mogelijk gericht op zoek te gaan. Tot nu toe is, voor zover bij de groep
    wetenschappers bekend, meestal slechts een deel van het erfelijk materiaal van de ziekmaker
    bekeken en bovendien niet gekoppeld aan het ziekteverloop van de patiënt. Zij bevelen aan
    om bij besmette mensen met milde ziekteverschijnselen het volledige erfelijke materiaal van
    de virusvarianten te bepalen. De zo geïdentificeerde zwakke virussen kunnen – zo nodig
    verder ongevaarlijk gemaakt – dienen voor de productie van vaccins.
        
    Het onderzoek naar geschikte mildere varianten zou zich met name moeten richten op
    besmettingen in risicogroepen. Als getroffenen het virus wonderwel zonder kleerscheuren
    overleefd hebben en de afwijkende signatuur van dat virus bekend is, is de stap naar een
    mogelijk vaccin er een van techniek en zorgvuldig testen. Net als bij polio kan het virus z’n
    eigen vaccin opleveren. Mensen moedwillig met een milde variant besmetten maait het gras
    voor de voeten weg bij ziekmakende exemplaren. Het helpt groepsimmuniteit op te bouwen.
    De beperkte risico’s van werken meteen verzwakt virus vragen om goede monitoring, zoals nu
    al bij vaccins voor bof, mazelen en rode hond.
     
    Meer informatie: The Sane Project
     
    Volledig artikel: Universiteit Utrecht Nieuws 11 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Deze coronavaccins worden nu op mensen getest

    nu.nl 2 mei 2020
     
    Uit een overzicht van gezondheidsorganisatie WHO blijkt dat er op dit moment meer dan
    honderd kandidaat-vaccins zijn, waarvan er acht op mensen getest mogen worden. De
    universiteit van Oxford loopt hierin voorop en liet deze week weten dat ze hoopt dat ze in
    september al een werkend vaccin kan produceren.
     

1

  University of Oxford - Verenigd Koninkrijk
    Op 24 april 2020 begon een onderzoeksgroep van de University of Oxford in het Verenigd
    Koninkrijk als eerste in Europa met een relatief groot onderzoek naar de werkzaamheid van
    een kandidaat-vaccin tegen COVID-19. Aan het onderzoek doen ruim elfhonderd mensen mee.
    De techniek die de onderzoekers gebruiken voor dit kandidaat-vaccin werd vorig jaar al veilig
    bevonden voor een virus dat lijkt op het coronavirus: MERS. Daarom kan de onderzoeksgroep
    dit vaccin snel op een relatief grote groep mensen testen. De onderzoekers zullen ook in dit
    onderzoek kijken of het vaccin veilig is én of het daadwerkelijk beschermt tegen besmetting
    met het coronavirus. De onderzoekers vertelden The New York Times dat ze het mogelijk al in
    september kunnen gaan produceren als het vaccin effectief blijkt. Onderzoek waarbij zes
    resusaapjes met dit kandidaat-vaccin werden ingespoten, liet positieve resultaten zien. Na
    vaccinatie werden de aapjes blootgesteld aan het grote hoeveelheden van het coronavirus en
    hier werden ze, in tegenstelling tot ongevaccineerde aapjes, niet ziek van.

2

  CanSino Biologics Inc./Beijing Institute of Biotechnology - China
3   BioNTech/Fosun Pharma/Pfizer - Duitsland
4   INOVIO Pharmaceuticals - Verenigde Staten
5   Sinopharm - China
6   Sinovac - China
7   Moderna/NIAID - Verenigde Staten
     
    Volledig artikel: nu.nl 2 mei 2020
     
 
     
     
 

 

De machtsstrijd om het vaccin is nu al begonnen

    NRC Handelsblad - Hanneke Chin-A-Fo en Michel Kerres 1 mei 2020
     
    De grootste vaccinproducent ter wereld, het Serum Institute of India, verraste vorige week
    met een stunt. Directeur Adar Poonawalla kondigde aan dat hij binnenkort al begint met de
    productie van het Covid-19-vaccin van de universiteit van Oxford waarvan nog onbekend is
    of het wel werkt. „We investeren op eigen risico”, zei de 39-jarige baas van het familiebedrijf
    op de Indiase tv.
     
    Als tests op mensen in het Verenigd Koninkrijk en India goed uitpakken, staat het Serum
    Institute binnen enkele weken klaar met twintig tot veertig miljoen doses. Het eerste vaccin
    kan dan al beschikbaar zijn in september of oktober, verkondigde Poonawalla, véél eerder
    dan de twaalf tot achttien maanden die veel wetenschappers als minimale termijn zien.
     
    Volledig artikel: NRC Handelsblad - Hanneke Chin-A-Fo en Michel Kerres 1 mei 2020
     
 
     
     
 

 

Britse onderzoekers hopen op vaccin in najaar, 'goed nieuws met

    kanttekeningen'
    NOS 29 april 2020
     
    Een instituut van de universiteit in Oxford is al ver met de ontwikkeling van een covid-19-vaccin.
    Als alles meezit, kan het vaccin in september op de markt komen, zei de directeur tegen The
    New York Times.
     
    Het Jenner Instituut heeft een voorsprong, omdat het een zelf ontwikkeld vaccin tegen een
    ander coronavirus - een verkoudheidsvirus - al op kleine groepen mensen heeft getest. Dat
    leverde geen klachten op. Dat maakt de weg vrij voor een grotere test met een op het eerdere
    vaccin gebaseerd covid-19-vaccin eind volgende maand op in eerste instantie duizend
    proefpersonen en daarna nog eens 5000.
     
    Het instituut zoekt samenwerking met geneesmiddelenfabrikanten in Europa en Azië om het
    vaccin, als het klaar is, snel en in grote hoeveelheden te produceren.
     
    Volledig artikel en volledige uitzending: NOS 29 april 2020
    Volledig artikel: The New York Times -  David D. Kirkpatrick 27 april 2020
     
 
     
     
 

 

In Race for a Coronavirus Vaccine, an Oxford Group Leaps Ahead

    The New York Times -  David D. Kirkpatrick 27 april 2020
     
    In the worldwide race for a vaccine to stop the coronavirus, the laboratory sprinting fastest is
    at Oxford University.
     
    Most other teams have had to start with small clinical trials of a few hundred participants to
    demonstrate safety. But scientists at the university’s Jenner Institute had a head start on a
    vaccine, having proved in previous trials that similar inoculations — including one last year
    against an earlier coronavirus — were harmless to humans.
     
    That has enabled them to leap ahead and schedule tests of their new coronavirus vaccine
    involving more than 6,000 people by the end of next month, hoping to show not only that it
    is safe, but also that it works.
     
    The Oxford scientists now say that with an emergency approval from regulators, the first few
    million doses of their vaccine could be available by September — at least several months
    ahead of any of the other announced efforts — if it proves to be effective.
     
    Scientists at the National Institutes of Health’s Rocky Mountain Laboratory in Montana last
    month inoculated six rhesus macaque monkeys with single doses of the Oxford vaccine. The
    animals were then exposed to heavy quantities of the virus that is causing the pandemic —
    exposure that had consistently sickened other monkeys in the lab. But more than 28 days
    later all six were healthy, said Vincent Munster, the researcher who conducted the test.
     
    “The rhesus macaque is pretty much the closest thing we have to humans,” Dr. Munster said,
    noting that scientists were still analyzing the result. He said he expected to share it with other
    scientists next week and then submit it to a peer-reviewed journal.
     
    Immunity in monkeys is no guarantee that a vaccine will provide the same degree of protection
    for humans. A Chinese company that recently started a clinical trial with 144 participants,
    SinoVac, has also said that its vaccine was effective in rhesus macaques. But with dozens of
    efforts now underway to find a vaccine, the monkey results are the latest indication that
    Oxford’s accelerated venture is emerging as a bellwether.
     
    Volledig artikel: The New York Times -  David D. Kirkpatrick 27 april 2020
     
 
     
     
 

 

Zo krijgen we de geneesmiddelen die we nodig hebben: een radicaal

    ander patentsysteem
    De Correspondent - Ruben Mersch 25 april 2020
     
    De afgelopen decennia heeft de farmaceutische industrie alles wat los en vast zit gepatenteerd.
    Niet alleen remt dat de innovatie, het maakt geneesmiddelen ook veel te duur. Hoe krijgen we
    – zeker in deze crisis – de medicijnen die we nodig hebben en die ook nog betaalbaar zijn?
    Door kennis te delen en innovatie anders te belonen.
     
    Volledig artikel: De Correspondent - Ruben Mersch 25 april 2020
     
 
     
     
 

 

Wereldwijde bijdrage aan vaccinonderzoek WHO, VS doet niet mee

    nu.nl 25 april 2020
     
    Wereldgezondheidorganisatie WHO heeft vrijdag een omvangrijk initiatief gelanceerd om
    onderzoek te doen naar een geneesmiddel tegen COVID-19. Veel landen die zijn aangesloten
    bij de Verenigde Naties hebben hun medewerking toegezegd, maar de Verenigde Staten doen
    niet mee.
     
    Als onderdeel van het onderzoek gaan landen veel nauwer samenwerken in de hoop de
    zoektocht naar een geneesmiddel te versnellen. Informatie over de ontwikkeling en tests van
    medicijnen en mogelijke vaccins wordt wereldwijd gedeeld, zodat landen op de hoogte blijven
    van elkaars werk.
     
    Naast regeringen van NAVO-lidstaten hebben ook vele medische instanties en bedrijven zich
    aangesloten bij het samenwerkingsverband. Ook de Bill and Melinda Gates Foundation, de
    stichting van Microsoft-oprichter Bill Gates, is betrokken bij het wereldwijde onderzoekscollectief.
     
    Volledig artikel: nu.nl 25 april 2020
     
 
     
     
 

 

COVID-19 vaccins in ontwikkeling

    Culturu.com 24 april 2020
     
    In Seattle (VSA) testen artsen van de Kaiser Permanent’s Vaccine Treatment and Evaluation
    Unit, in een tweede testronde een vaccin uit op een groep van vrijwilligers, die in een eerste
    ronde het vaccin reeds toegediend kregen. 
     
    In het Verenigd Koninkrijk zijn er, zoals het nieuwskanaal CNN bericht, gisteren testrondes
    begonnen onder een groep vrijwilligers met een vaccin genaamd ChAdOx1nCoV-19.
     
    Nog voor het einde van April zullen er in Duitsland klinische testen worden gedaan met een
    vaccin tegen het Coronavirus. Het Paul Ehrlich Institute heeft hiertoe het sein gegeven. Het
    betreft in deze een vaccin genaamd BNT162b1.
     
    Het Serum Institute in India is voornemens om binnen twee weken te starten met het testen
    van het recombinant BCG (Bacillus Calmette –Gurein) vaccin. Het vaccin is reeds in gebruik
    tegen tuberculosis.
     
    in China zijn succesvolle vaccin testen uitgevoerd op apen. Sinovac Biotech, een privé
    onderneming in Beijing, heeft twee versies van een vaccin toegediend aan acht rhesus
    macaque apen. 
     
    Volledig artikel: Culturu.com 24 april 2020
     
 
     
     
 

 

Vijf manieren om een vaccin te maken. En hoe lastig dat is

    NRC Handelsblad - Niki Korteweg 24 april 2020
     
    Met een vaccin tegen het coronavirus kunnen we terug naar het oude normaal. Meer dan tachtig
    zijn er in ontwikkeling. Welke maakt de meeste kans? En is er echt nog dit jaar een klaar?
     
    Ruim tachtig zijn er in de maak volgens een lijst die de wereldgezondheidsorganisatie WHO op
    23 april actualiseerde. En internationaal coördinator en subsidieverstrekker Cepi telde op 9
    april 115 initiatieven, waarvan 78 serieuze kandidaten uit allerlei landen. Ook Nederland doet
    mee, met een vaccin van biotechbedrijf Janssen uit Leiden.
     
    De lijst bevat verschillende soorten aspirantvaccins. De meeste zijn nog niet klaar om al in
    mensen getest te worden, maar zes kandidaten uit de Verenigde Staten, China, het Verenigd
    Koninkrijk en Duitsland al wel. En het CEPI meldt nog twee Chinese kandidaten die al bij
    proefpersonen testen. Deze lopen voorop, maar de race is zeker nog niet gelopen. De weg naar
    een nieuw vaccin is lang, en vol obstakels.
     
    Opvallend is de grote variatie in typen vaccins op de WHO-lijst. Elke universiteit, elk bedrijf kiest
    zijn eigen strategie, gebaseerd op de kennis die al in huis is. Er zijn grofweg vijf manieren om
    een vaccin te maken. Hoe werken die? Welke is er het snelst en biedt de meeste kansen?

1

  Dood virus [4 kandidaat-vaccins]

2

  Levend, maar verzwakt virus [2 kandidaat-vaccins]

3

  Een stukje viruseiwit [28 kandidaat-vaccins]

4

  Ander virus met corona-gen [22 kandidaat-vaccins, w.o. het Leidse Janssen]

5

  Genetisch materiaal van virus [20 kandidaat-vaccins]
     
    Volledig artikel: NRC Handelsblad - Niki Korteweg 24 april 2020
     
 
     
     
 

 

Vier vragen over vaccins tegen covid-19

    Medisch Contact - Henk Maassen 24 april 2020
     
    Meer dan honderd kandidaat-vaccins tegen covid-19 heeft de WHO inmiddels geteld. Een
    handvol bevindt zich al in de eerste klinische fasen van onderzoek. Wat kunnen we verwachten?
    Moleculair-viroloog Marjolein Kikkert (LUMC) onderscheidt een viertal categorieën.
     
    Cécile van Els, hoogleraar Vaccinologie (UU en RIVM): ‘Uiteindelijk moeten we een dossier
    krijgen met preklinische en klinische data die samen de bewijsvoering vormen voor de veiligheid
    en de werkzaamheid van het vaccin. De totstandkoming van dat dossier is wel te versnellen.
    Onderzoeksfasen die we normaal serieel doorlopen, zouden we nu parallel kunnen uitvoeren.
    Dus bijvoorbeeld preklinisch proefdieronderzoek tegelijk met fase-1-onderzoek bij
    proefpersonen. Je kunt ook de productiecapaciteit al eerder starten. Ik verwacht dat dit allemaal
    gaat gebeuren.’
     
    Volledig artikel: Medisch Contact - Henk Maassen 24 april 2020
     
 
     
     
 

 

Wat dierenproeven ons kunnen leren over COVID-19

    Metro België 23 april 2020
     
    Om zo snel mogelijk een werkend vaccin te vinden tegen COVID-19 voeren laboratoria over
    de hele wereld dierenproeven uit op hamsters, apen, muizen en fretten. Daarvoor zetten ze
    experimenten op waarbij ze de dieren inenten en daarna confronteren met het nieuwe
    coronavirus. Die dierlijke modellen kunnen ons veel leren over de ziekte en zullen op termijn
    hopelijk ook toegepast kunnen worden op de mens.
     
    Volledig artikel: Metro België 23 april 2020
     
 
     
     
 

 

Deze Nederlander is een van de eerste proefpersonen voor een

    coronavaccin
    Het Parool - Bas Soetenhorst 22 april 2020
     
    In Oxford is de Nederlandse hoogleraar Christiaan Monden proefpersoon bij een relatief
    vergevorderde poging een vaccin te vinden tegen het coronavirus. ‘Ik kan elk moment een
    telefoontje krijgen dat ze het gaan inspuiten.’ 
     
    Christiaan Monden is een van de 510 proefpersonen die in Oxford meewerken aan de zoektocht
    naar een vaccin tegen het coronavirus. Het is het enige Europese project dat succesvolle
    dierproeven al achter de rug heeft en het stadium van het vaccineren van proefpersonen heeft
    bereikt.
     
    In opdracht van de onderzoekers in Oxford worden nu al op zeven verschillende plekken in de
    wereld 1 miljoen doses geproduceerd van het anti-coronavaccin waaraan ze werken. Als het
    onderzoek ook de komende maanden succesvol verloopt, zou het deze herfst al kunnen
    worden toegediend aan de eerste groepen – bijvoorbeeld zorgverleners. Met de ontwikkeling
    en productie zijn tientallen miljoen euro’s gemoeid. Als het onderzoek vastloopt, moeten de
    productiekosten als verloren worden beschouwd.
     
    De eerste ruim 500 proefpersonen zijn gezonde mensen van 18 tot 55 jaar. In een volgende
    fase komen oudere leeftijdscategorieën aan de beurt. In de eindfase – gepland voor het einde
    van de zomer – zijn 5000 vrijwilligers nodig voor het testen van het vaccin.
     
    Volledig artikel: Het Parool - Bas Soetenhorst 22 april 2020
     
 
     
     
 

 

Britse onderzoekers werken aan coronavaccin dat mogelijk nog dit

    jaar kan worden ingezet
    Scientias - Caroline Kraaijvanger 22 april 2020
     
    Binnenkort krijgt een kleine groep proefpersonen het vaccin toegediend. En dan zal moeten
    blijken of het beschermt tegen COVID-19.
     
    Het vaccin – dat voluit de naam ChAdOx1 nCoV-19 draagt – is gemaakt van een verzwakte
    versie van een verkoudheidsvirus dat onder chimpansees voorkomt. Dit virus is genetisch
    aangepast, waardoor het niet kan groeien in mensen. Vervolgens hebben onderzoekers dat
    verzwakte en aangepaste virus gecombineerd met een gen dat een eiwit maakt dat voorkomt
    in het inmiddels beruchte virus SARS-CoV-2. Het gaat om een zogenoemd ‘spike-eiwit’:
    te vinden aan de buitenzijde van het virus. Dit eiwit is van cruciaal belang voor SARS-CoV-2,
    omdat het het virus helpt om menselijke cellen binnen te dringen.
     
    Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie zijn er wereldwijd zo’n 70 vaccins in ontwikkeling.
    De meeste van deze vaccins staan echter nog in de kinderschoenen; slechts vier ervan worden
    momenteel of binnenkort op mensen getest. Het gaat dan om het hierboven beschreven vaccin
    ontwikkeld aan de universiteit van Oxford, en drie vaccins ontwikkeld door drie verschillende
    farmaceutische bedrijven, waarvan er eentje gevestigd is in China en twee in de Verenigde
    Staten.
     
    Volledig artikel: Scientias - Caroline Kraaijvanger 22 april 2020
     
 
     
     
 

 

Wat maakt dit coronavirus zoveel gevaarlijker dan zijn voorgangers?

    NRC Handelsblad - Marcel aan de Brugh, Sander Voormolen 18 april 2020
     
    Wetenschappers over de hele wereld bijten zich vast in het nieuwe coronavirus. In recordtempo
    ontstaat inzicht in hoe dit virus ons ziek maakt.
     
    De in allerijl opgezette onderzoeken van moleculair biologen, virologen en eiwitchemici schetsen
    inmiddels een beeld van een virus dat de kwetsbaarheden van het menselijk lichaam en de
    menselijke manier van samenleven vrij goed uitbuit.
     
    Laten we meekijken met een virus dat een menselijke cel binnendringt. Drie moleculen maken
    deze inval mogelijk. Eentje van het virus zelf, het spike-eiwit. En twee van de mens, de ACE2-
    receptor en het eiwitknippend enzym TMPRSS2.
     
    Volledig artikel: NRC Handelsblad - Marcel aan de Brugh, Sander Voormolen 18 april 2020
     
 
     
     
 

 

Het vaccin tegen corona, hoe is het daar toch mee?

    De Volkskrant - Maarten Keulemans 16 april 2020
     
    Tien vragen - de ratrace naar het vaccin
     
    Al voor het eind van het jaar is er een inenting tegen corona, zo ging het deze week opeens
    rond. Vijf kandidaat-vaccins worden zelfs al getest op mensen. Ruis, of reden voor optimisme?
    Tijd voor een bijprater in tien vragen.
     
    Volledig artikel: De Volkskrant - Maarten Keulemans 16 april 2020
     
 
     
     
 

 

Podcast De Dag: Tussenstand: de wetenschap versus corona

    NPO Radio 1 17 april 2020
     
    Veel mensen zien de komst van een vaccin tegen corona als dé oplossing voor de crisis die de
    pandemie wereldwijd veroorzaakt. 
     
    Aan zo'n vaccin, dat besmettingen moet voorkomen, wordt dan ook met man en macht gewerkt:
    volgens de wereldgezondheidsorganisatie worden er momenteel ongeveer 70 coronavaccins
    ontwikkeld, waarvan er acht veelbelovend uitzien. Daarnaast zijn er talloze onderzoeken naar
    bestaande geneesmiddelen die mogelijk kunnen helpen om tegen het virus te vechten als
    iemand besmet is geraakt. In podcast De Dag een update van hoe ver de wetenschap inmiddels
    gevorderd is.
     
    Viroloog Hanneke Schuitemaker van farmaceutisch bedrijf Janssen Vaccines uit Leiden weet alles
    over de ontwikkeling van de vaccins. Zij leidt het team van één van die acht veelbelovende
    onderzoeken en houdt ondertussen zo goed mogelijk in de gaten welke vorderingen er elders in
    de wereld worden gemaakt.
     
    Mark de Boer, internist-infectioloog in het Leids Universitair Medisch Centrum, onderzoekt sinds
    februari samen met een grote groep deskundigen de ontwikkelingen op het gebied van
    geneesmiddelen die mogelijk kunnen helpen bij de bestrijding van corona. Naast het
    veelbesproken malariamiddel hydroxycholoroquine, waar [de US president] vol op inzet, zijn er
    volgens hem meer middelen interessant om te bestuderen.
     
    Volledig artikel: NPO Radio 1 17 april 2020
     
 
     
     
 

 

Waarom een coronavaccin veel langer dan een jaar kan duren

    National Geographic - Nsikan Akpan 17 april 2020
     
    Deskundigen zijn optimistisch over de slagingskansen van een vaccin. Die positieve houding is
    gebaseerd op het feit dat coronapatiënten antistoffen kunnen aanmaken. Dit zijn de eiwitten in
    bloed die virussen aanvallen en neutraliseren.
     
    Als we op het verleden mogen afgaan, zal er nog zeker een jaar en waarschijnlijk langer geen
    coronavaccin zijn.
     
    Volledig artikel: National Geographic - Nsikan Akpan 17 april 2020
     
 
     
     
 

 

Nederlandse wetenschappers ontdekken: Java-apen inzetbaar in

    strijd tegen coronavirus
    AD - Sebastiaan Quekel 17 april 2020 / Science 17 april 2020
     
    De krabbenetende makaak, beter bekend als de Java-aap, is inzetbaar om nieuwe medicijnen
    en experimentele vaccins te testen in de strijd tegen het coronavirus. Dat blijkt uit onderzoek
    van onder meer het Nederlandse apencentrum Biomedical Primate Research Centre (BPRC),
    zo valt te lezen in het wetenschappelijke tijdschrift Science.
     
    Java-apen blijken bevattelijk voor het coronavirus. De onderzoekers, die onder meer
    samenwerkten met het Erasmus MC, troffen het virus na blootstelling aan in de longen,
    darmen, neus- en keelvocht en in de milt.
     
    De longen van de apen bleken bovendien beschadigd. "Het onderzoek toont aan dat een
    infectie met COVID-19 inderdaad kan leiden tot een longziekte, vergelijkbaar met COVID-19
    bij de mens", schrijven de onderzoekers. "Hiermee laten we zien dat Java-apen inzetbaar zijn
    in de strijd tegen de COVID-19-pandemie."
     
    De resultaten van het onderzoek bieden (internationale) wetenschappers de mogelijkheid
    hun experimentele vaccins en medicijnen te evalueren, meldt BPRC.
     
    Uit Chinees onderzoek kwam naar voren dat apen maar één keer besmet kunnen worden
    en dat ze dus inderdaad door antistoffen beschermd worden tegen het virus.
     
    Het BPRC, een van de grootste met publiek geld gefinancierde apenproefdiercentra in Europa,
    werkt al langer nauw samen met het Erasmus MC en het Nederlands Herseninstituut (NIN).
    Vanwege de coronacrisis wordt die samenwerking dit jaar geïntensiveerd. Het aantal proeven
    met apen zal in 2025 met maar liefst 40 procent worden teruggebracht.
     
    Volledig artikel: AD - Sebastiaan Quekel 17 april 2020 / Science 17 april 2020
     
 
     
     
 

 

Wageningen Bioveterinary Research betrokken bij tests van vaccins

    tegen coronavirus
    Agri Holland 17 april 2020 / Wageningen Bioveterinary Research 16 april 2020
     
    Wageningen Bioveterinary Research en de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations
    werken in een nieuwe samenwerking aan de bestrijding en het voorkomen van het coronavirus
    COVID-19. Wageningen Bioveterinary Research zal binnen deze samenwerking preklinische
    modellen voor het coronavirus SARS-CoV2 ontwikkelen, zodat vaccins tegen het virus op
    werkzaamheid en veiligheid voor de mens kunnen worden getest.
     
    De Coalition for Epidemic Preparedness Innovations coördineert en financiert wereldwijd de
    ontwikkeling van vaccins voor bestrijding van de ziekte COVID-19. Wageningen Bioveterinary
    Research zal in dit samenwerkingsproject testen welke dieren het meest geschikt zijn als
    preklinisch model voor COVID-19.
     
    Volledig artikel: Agri Holland 17 april 2020 / Wageningen Bioveterinary Research 16 april 2020
     
 
     
     
 

 

Nederland draagt 50 miljoen bij aan onderzoek naar coronavaccin

    Welingelichte Kringen / ANP 16 april 2020
     
    Nederland trekt 50 miljoen uit voor onderzoek naar een vaccin tegen het coronavirus.
    Dat schrijft minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in een brief aan de Tweede Kamer.
     
    Het geld gaat naar CEPI, de Coalition for Epidemic Prepraredness Innovations. Deze stichting uit
    Noorwegen verzamelt donaties uit de hele wereld om onderzoek naar vaccins tegen
    infectieziekten te financieren.
     
    Andere Europese landen dragen ook geld bij via CEPI. Tot dusver gaat het in totaal om ruim
    632 miljoen euro. De stichting denkt in 2020 ruim 800 miljoen nodig te hebben. Voor 2021
    gaat het waarschijnlijk om een bedrag in dezelfde orde van grootte. "Ook in de volgende
    onderzoeksfase zal Nederland gaan investeren", aldus De Jonge.
     
    Volledig artikel: Welingelichte Kringen / ANP 16 april 2020
     
 
     
     
 

 

Verdienmodel 'big pharma' is niet meer gericht op vaccins

    NRC Handelsblad - Merijn Rengers 13 april 2020
     
    De coronapandemie laat de achilleshiel zien van het bedrijfsmodel van de grote
    beursgenoteerde farmaceuten, stelt onderzoeker Rodrigo Fernandez.
     
    De grootste farmaceutische bedrijven zijn de afgelopen twintig jaar steeds meer gericht geraakt
    op het aangaan van lucratieve financiële constructies. Dat ging ten koste van het uitvinden of
    produceren van breed toegankelijke medicijnen of vaccins tegen virussen als het nieuwe
    coronavirus. Dat stelt onderzoeksbureau SOMO na analyse van de jaarrekeningen van de 27
    grootste farmaceutische bedrijven ter wereld.
     
    „De wereld kijkt naar de farmaceutische sector voor oplossingen voor de coronapandemie. Maar
    hun verdienmodel is onhoudbaar door de combinatie van gigantische leningen en uitkeringen
    aan aandeelhouders,” zegt SOMO-onderzoeker Rodrigo Fernandez op basis van de cijfers van
    bedrijven als Johnson & Johnson, Novartis en Pfizer over de periode 2000-2018.
     
    Uit het SOMO-rapport, dat deze dinsdag [14 april 2020] verschijnt, blijkt dat aandeelhouders
    de grote winnaars zijn van het veranderde bedrijfsmodel van de farmaceuten. Zo zijn de
    jaarlijkse uitkeringen aan aandeelhouders van de onderzochte bedrijven de afgelopen achttien
    jaar verviervoudigd, tot 146 miljard dollar (134 miljard euro) in 2018.
     
    Volledig artikel: NRC Handelsblad - Merijn Rengers 13 april 2020
     
 
     
     
 

  WHO: wereldwijd wordt aan zeventig coronavirus gewerkt
    NRC Handelsblad / WHO 13 april 2020
     
    Wereldwijd wordt momenteel aan zeventig vaccins tegen het coronavirus gewerkt. Dat blijkt uit
    een inventarisatie die de Wereldgezondheidsorganisatie WHO dit weekend publiceerde. Naast
    meerdere Chinese, Japanse en Amerikaanse laboratoria, staan ook bedrijven uit onder meer
    België, Duitsland en Spanje op de lijst.
     
    Drie van de zeventig onderzoeken uit het overzicht zijn in een verder gevorderd stadium.
    Onderzoekers testen de vaccins die daar worden ontwikkeld momenteel op mensen. Met name
    een experimenteel middel waaraan een Hongkongs bedrijf en een Chinese universiteit samen
    werken, zit al ver in het testproces.
     
    Omdat de huidige anti-coronamaatregelen naar verwachting onvoldoende zullen zijn om het
    coronavirus uit te bannen, zijn universiteiten, farmaceutische bedrijven en laboratoria over de
    hele wereld naarstig op zoek naar een werkend vaccin. Zij proberen om het normaal gesproken
    trage proces van ontwikkelen, testen en goedkeuren van middelen zo sterk mogelijk te
    comprimeren. Eerder heeft voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen
    gezegd dat ze verwacht dat er mogelijk aan het eind van het jaar een vaccin ontwikkeld zal zijn.
     
    Volledig artikel: NRC Handelsblad / WHO
     
 
     
     
 

  Europese Commissie verwacht vaccin eind dit jaar, gebaseerd op twee Duitse
    onderzoeken
    AD - Hans van Zon, Bonne Kerstens 12 april 2020
     
    De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, denkt dat tegen het einde van
    het jaar een vaccin is ontwikkeld tegen het coronavirus. Volgens Von der Leyen zijn twee van de
    meest veelbelovende onderzoeksteams in Europa bezig met het ontwikkelen van een vaccin.
     
    1
    Von der Leyen richt haar hoop op twee Duitse onderzoeken naar een vaccin. Het eerste wordt
    verricht in Tübingen, door CureVac. Het farmaciebedrijf werkt sinds januari aan de ontwikkeling
    van een vaccin. CureVac haalde vorige maand het wereldnieuws toen werd gemeld dat [de US
    president] de exclusieve rechten wilde kopen van het onderzoek. De Europese Unie trok
    meteen de banden aan met het bedrijf. Het gaf CureVac een subsidie van 80 miljoen euro. 
     
    2
    Het tweede veelbelovende onderzoek in Duitsland wordt verricht aan de Medizinischen Hochschule
    Hannover, onder leiding van professor Christoph Schindler. Daar is al begonnen met de eerste
    klinische studie. Het team in Hannover vestigt zijn hoop op ‘VPM 1002’ dat oorspronkelijk is
    ontwikkeld voor de bestrijding van tuberculose. Het middel zorgt ervoor dat het afweersysteem
    in het lichaam een enorme boost krijgt. ,,In het ideale geval kan het middel ervoor zorgen dat
    je van het coronavirus niet ziek wordt’’.
    ,,VPM 1002 traint witte bloedlichaampjes. Als het coronavirus de longen aanvalt, worden deze
    ‘soldaatjes’ actief en voorkomen ze dat het virus zich verspreidt.’’ Of dat inderdaad zo
    functioneert, wordt getest op 1000 proefpersonen. Het gaat om artsen en verpleegkundigen die
    met het coronavirus in aanraking komen. De eerste inentingen voor de proef kunnen nog deze
    maand beginnen,
       
    Volledig artikel: AD - Hans van Zon, Bonne Kerstens
     
 
     
     
 

 

 
  De voorzitter van de Europese Commissie denkt dat tegen het einde van het jaar een vaccin
  ontwikkeld is tegen het nieuwe coronavirus. Tot die tijd moet de bevolking rekening houden
  met beperkende maatregelen, zegt Ursula von der Leyen tegen Bild am Sonntag.
    
  Volgens Von der Leyen zijn twee van de meest veelbelovende onderzoeksteams in Europa bezig
  met het ontwikkelen van een vaccin. "Zij zijn van plan binnenkort met klinische tests te
  beginnen", zegt ze. Daarna volgen nog enkele stappen om een vaccin goedgekeurd en massaal
  geproduceerd te krijgen, geeft Von der Leyen aan. De Europese Unie is al met fabrikanten in
  gesprek over de productie om een snelle vaccinatiecampagne mogelijk te maken.
   
  Zolang er nog geen vaccin is, verwacht Von der Leyen dat er beperkingen blijven gelden voor een
  bezoek aan bijvoorbeeld een verpleeghuis. "Zonder vaccin moeten contacten van ouderen zoveel
  mogelijk beperkt worden. Ik weet dat dat moeilijk is", aldus de Europees Commissievoorzitter.
  "We zullen vele maanden, waarschijnlijk tot volgend jaar, moeten leren leven met het virus."
   
  Volledig artikel: Het Parool / NRC / AD et al.
   
 
     
     
 

 

 
  Onderzoekers van het Radboudumc (Nijmegen, Nederland) lijken een essentieel mechanisme te
  hebben gevonden in het ziekteproces van COVID-19, dat tot nu toe over het hoofd is gezien.
  Bradykinin, waardoor bloedvaten gaan lekken, is misschien de ontbrekende schakel. Als dit
  inzicht klopt, heeft het waarschijnlijk belangrijke gevolgen voor de behandeling van de ziekte.
  In internationaal samenwerkingsverband wordt nu onderzocht of de nieuwe inzichten en
  behandelingen inderdaad effect hebben in de praktijk.
   
  Volledig artikel: Innovation Origins
   
 
     
     
 

 

 
  Verschillende Britse kranten brengen het nieuws dat Sarah Gilbert, een vooraanstaand
  onderzoekster van de universiteit van Oxford, goede hoop heeft dat haar team heel dicht bij een
  vaccin tegen het coronvirus staat.
   
  Gilbert schat de kans dat het vaccin werkt zelf in op 80 procent. In de volgende weken wordt het
  vaccin getest op proefpersonen. Indien alles volgens schema gaat, kan het vaccin al in
  september klaar zijn. Dat zou veel vroeger zijn dan door experten werd voorspeld.
   
  De Britse regering neemt het nieuws alvast ernstig en belooft grote financiële middelen om het
  onderzoek bij te staan.
   
  Volledig artikel: Sceptr: machtig nieuws
   
 
     
     
 

 

 
  Er zouden prima kandidaat-vaccins zijn, er zijn belangrijke eiwitten en cross-over effecten van
  andere vaccins ontdekt en de eerste tests op mensen worden ook al uitgevoerd. Toch zijn er
  nogal wat problemen rond de spoedige beschikbaarheid van een coronavaccin. “Vaccins kun je
  op verschillende manieren maken,” legt professor Vaccinologie dr. Anke Huckriede van de
  Universiteit Groningen uit.
   
  “Je kunt bijvoorbeeld een vaccin maken van een geïnactiveerde vorm van de infectie-verwekker
  zelf en daarmee weerstand opbouwen. Echter, zolang er geen onschuldige variant van het virus
  beschikbaar is, zou je daardoor het gevaarlijke SARS-CoV-2-virus op grote schaal moeten
  produceren. Daar zitten natuurlijk nogal wat veiligheidsproblemen aan.”
   
  Nog een manier om een vaccin te ontwikkelen, is de productie van een eiwit dat op het oppervlak
  van de virusdeeltjes zit, het zogenaamde spike-eiwit. Maar wie nu denkt dat we het ei van
  Columbus in handen hebben, heeft het mis, volgens Huckriede. “Ook hier kleven nogal wat
  haken en ogen aan. Het spike-eiwit is een instabiel eiwit. Het valt gemakkelijk uit elkaar. Nu
  zijn daar wel allerlei bio-technologische trucjes voor in ontwikkeling. Er wordt bijvoorbeeld
  gekeken of je dit eiwit kan “klemmen” tussen andere stoffen zodat het stabieler blijft. Maar
  ook dit is nog niet toe aan grootschalige productie.”
   
  Een gevaarlijk virus, een instabiel eiwit en een noodzakelijk massale productie zorgen er dus
  vooralsnog voor dat onderzoekers hun handen vol hebben en zich voor uitdagingen geplaatst
  zien terwijl de wereldbevolking toekijkt.
   
  Volledig artikel: Scientias - Monique Siemsen
   
 
     
     
 

 

 
  Wereldwijd wordt met man en macht gewerkt aan een vaccin tegen covid-19. Het is essentieel
  dat dit middel ook betaalbaar en beschikbaar wordt voor arme landen, zegt Ngozi Okonja-Iweala,
  voorzitter van vaccinalliantie Gavi. 'Anders komt het virus als een boemerang weer bij ons terug.'
   
  Gavi, opgericht door Bill Gates, wist eerder de mazelen en polio op grote schaal te bestrijden.
  Ook maakte de organisatie betaalbare vaccins tegen Ebola en Sars, voor miljoenen van de
  allerarmsten ter wereld. Tot de leden van Gavi behoren de Wereldbank, Unicef, overheden,
  onderzoeksinstellingen, ngo’s, bedrijven en farmaceuten.
   
  Nu overal in de wereld partijen een vaccin tegen corona ontwikkelen, probeert Gavi ervoor te
  zorgen dat dit ook beschikbaar en betaalbaar wordt voor landen met minder geld, zegt Okonjo-
  Iweale telefonisch. Ze raakte bij Gavi betrokken vanwege haar grote internationale ervaring.
  Ze was manager director bij de Wereldbank (de nummer twee na ceo Kristalina Georgieva) en
  daarvoor de eerste vrouwelijke minister van financiën en de eerste vrouwelijke minister van
  buitenlandse zaken in Nigeria.
   
  Ik geloof dat er wereldwijd meer dan vijftig initiatieven gaande zijn om een vaccin te ontwikkelen.
  Gavi werkt met acht tot tien daarvan samen, samen met de WHO en Cepi (Coalition for Epidemic
  Preparedness Innovations).
   
  Volledig artikel: FD - Janneke Juffermans
   
 
     
     
 

 

 
  "Er zijn echter bedrijven die al een stapje verder zijn met de ontwikkeling van een vaccin. Volgens
  de Wereldgezondheidsorganisatie WHO zijn dat er twee. Het Amerikaanse Moderna en het
  Chinese CanSino Bio. Deze twee doen al eerste testen van het vaccin bij mensen. Maar dat wil
  nog niet zeggen dat ze het vaccin straks ook als eerste beschikbaar hebben." Gideon Kersten,
  wetenschappelijk directeur van Intravacc, een onderzoeksinstituut dat vaccins ontwikkelt en
  verbetert. 
   
  Volledige bron: RTL Z - Maarten Veeger
   
 
     
     
 

 

 
  Nieuwe experimentele technieken kunnen ertoe leiden dat er bij een nieuw virus sneller een
  vaccin komt.
   
 

1

  De eerste groep kandidaten: DNA- en RNA-vaccins
  De vaccinbedrijven die we al als eerste in de media zagen verschijnen met hun studies hebben
  veelbelovende namen als Inovio, Moderna, BioNTech en CureVac. Deze vaccins bestaan allemaal
  uit een klein stukje erfelijk materiaal van het coronavirus, 
 
  Dit is wezenlijk anders dan de bestaande vaccins. Die bestaan allemaal uit levende verzwakte of
  gedode ziekteverwekkers of alleen een attribuut van de ziekteverwekker, een stukje van een
  eiwit of een onderdeel van zijn jas. Er volgt een stevige afweerrespons, die vervolgens in het
  immuungeheugen terechtkomt en de gevaccineerde onkwetsbaar maakt voor een infectie met
  de echte ziekteverwekker.
  Die reactie is niet wezenlijk anders dan een infectie met een echt coronavirus. Ook daar
  presenteren de cellen van ons lichaam een stukje eiwit van de ziekteverwekker op hun
  buitenkant om als het ware het immuunsysteem een signalement te geven van de vijand. Door
  te vaccineren met RNA, of DNA, of een ander ‘voertuig’ dat dat stukje ziekteverwekker in het
  lichaam introduceert, zet je hetzelfde mechanisme in werking, maar dan zonder de
  gevaccineerde ziek te maken.
  Een belangrijk voordeel van deze technologie is de snelheid waarmee je bij een uitbraak als
  deze nieuwe vaccins kunt ontwerpen en produceren. De vaccinmakers hadden het virus zelf
  niet eens nodig om te beginnen met het ontwerp. Met de genetische code konden ze aan de
  slag. Het probleem is dat er nog nooit een vaccin geproduceerd is met deze technologie, en
  dus grootschalig bij mensen is getest en voor massavaccinatie is goedgekeurd. 
   
 

2

 

De tweede groep kandidaten: een virus bevechten met een ander virus
  In totaal zijn er nu 44 vaccins in de running om deze pandemie een halt toe te roepen. Ze
  maken gebruik van een tiental verschillende vaccinatietechnologieën. 
  Sommige van die technologieën kennen we uit de vaccins in ons Rijksvaccinatieprogramma.
  Zo wordt er gewerkt aan een zogenaamd ‘geïnactiveerd’ vaccin, dat bestaat uit virusdeeltjes die
  worden gedood. Ook worden er vaccins ontwikkeld die bestaan uit alleen een (deel van een)
  eiwit van het virus, waartegen een immuunrespons wordt opgewekt, zoals bij ons HPV-vaccin.
  Ook de typische mazelentechniek wordt onderzocht waarin levende, sterk verzwakte
  virusdeeltjes zitten die mensen niet meer ziek kunnen maken, maar die wel immuniteit
  geven tegen the real deal.
   
  Janssen Vaccines and Prevention Leiden
  Het Leidse bedrijf Janssen Vaccines and Prevention, onderdeel van de Amerikaanse farmagigant
  Johnson & Johnson, werkt aan een vaccin tegen covid-19. In hun vaccin maken zij gebruik van
  een zogenoemd adenovirus, dat kreupel is gemaakt zodat het mensen niet ziek kan maken. In
  het lab worden ze genetisch aangepast zodat ze zich niet meer kunnen vermenigvuldigen in de
  cellen van het menselijk lichaam. Er is maar een uitzondering, dat zijn de menselijke cellen die
  groeien in de productiefaciliteit van Janssen zelf. Die cellen dragen het ontbrekende stukje
  genetisch materiaal bij zich zodat de virussen daar wel kunnen repliceren en er genoeg virus
  kan worden gemaakt voor de vaccins. Je kan zo’n virus ‘laden’ met erfelijk materiaal van
  allerlei ziekteverwekkers. Als je er bijvoorbeeld een stukje coronavirus in zet, en het inspuit,
  dan gaat het menselijk lichaam dat onschuldige corona-eiwit zelf maken. En dat resulteert
  in die essentiële afweerrespons met bijbehorend geheugen: immuniteit!
  Deze adenovirussen werden al eerder ingezet als onderdeel van een ebolavaccin. Dat vaccin is
  inmiddels al verder gevorderd, het werd al ingezet voor vaccinaties in gebieden net buiten de hot
  zone van de ebola-uitbraak in Rwanda en de Democratische Republiek Congo. Het wacht
  momenteel bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) op toelating tot de markt.
  In het lab worden ze genetisch aangepast zodat ze zich niet meer kunnen vermenigvuldigen in
  de cellen van het menselijk lichaam. Er is maar een uitzondering, dat zijn de menselijke cellen
  die groeien in de productiefaciliteit van Janssen zelf. Die cellen dragen het ontbrekende stukje
  genetisch materiaal bij zich zodat de virussen daar wel kunnen repliceren en er genoeg virus
  kan worden gemaakt voor de vaccins.
   
  Van alle vaccinkandidaten maakt bijna de helft gebruik van een nieuwe flexibele technologie, die
  snel op te schalen is en waar vaccinproductie kan beginnen op basis van een bestandje met de
  genetische code.
   
  Volledig artikel: De Correspondent - Rosanne Hertzberger
   
 
     
     
 

 

 
  Lijst van 45 internationale experts op het gebied van infectieziekten die hun updates over het
  coronavirus op een gemeenschappelijk Twitter-account plaatsen. #COVID19 news and views
  #welcometrust
   
  Volledige bron: Twitter
   
 
     
     
 

 

 
  Op het moment dat er een vaccin tegen corona is, moet het in handen komen van de Wereld
  Gezondheidsorganisatie (WHO), die de kennis aan alle landen verspreidt. Een Kamermeerderheid
  steunt dit voorstel van GroenLinks. Vandaag komt dit aan de orde in het coronadebat.
   
  GroenLinks-leider Jesse Klaver doet vandaag zijn voorstel in het Tweede Kamerdebat over de
  coronacrisis. Hij anticipeert daarbij op een voorstel van Costa Rica, dat een Covid-19 Pool  wil, die
  wordt beheerd door de WHO. Directeur-generaal Ghebreyesus van de WHO heeft het idee van
  Costa Rica omarmd. In mei is de Algemene Vergadering van de WHO.
    
  Volledige bron: AD
   
 
     
     
 

 

 
  Over de hele wereld werken wetenschappers aan vaccins tegen Covid-19. Wetenschappers van
  het Max Planck Instituut voor Biofysica in Frankfurt am Main denken dat de oplossing ligt in de
  stekelige buitenkant van het coronavirus. Daaraan zou zich een werkzame stof kunnen hechten
  die het virus uitschakelt.
   
  Het coronavirus dankt zijn naam aan die glycoproteïnespieken. Dit molecuul steekt uit de virus-
  omhulsel omhoog als de tanden van een kroon. De onderzoekers willen de structuur van dit eiwit
  nader te onderzoeken en zo potentiële doelwitten voor antilichamen en remmers te vinden.
  Precieze informatie over waar en hoe het SARS-CoV-2-virus zou kunnen worden aangevallen, is
  een belangrijke voorwaarde voor de ontwikkeling van nieuwe vaccins en geneesmiddelen.
   
  Volledig artikel: Innovation Origins
   
 
     
     
 

 

 
  Vaccinontwikkelaars zijn bereid om meer risico te nemen om sneller tot een vaccin te komen. De
  procedures om een vaccin op de markt te krijgen zijn strikt en duren jaren, maar door de
  plotselinge pandemie vinden vaccinontwikkelaars en bureaus die geneesmiddelen controleren
  dat het proces best wat korter mag duren.
   
  Tom de Boer, voorzitter van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, vertelt hoe je
  sneller tot een vaccin kunt komen, zonder concessies te doen aan de veiligheid...
   
  Volledige uitzending: BNR
   
 
     
     
 

 

 
  Een project om met een puzzelgame de zoektocht naar een vaccin tegen het coronavirus te
  versnellen, is de winnaar van de Nederlandse hackathon in de categorie Zorg & Welzijn.
   
  Tijdsbesparing van een jaar en tien keer minder inzet van wetenschappelijke medewerkers. Dat
  zijn de doelstellingen van AnalysisMode, een tool die helpt bij de zoektocht naar een vaccin
  tegen het coronavirus. Het systeem ziet eruit als een puzzel game, die gespeeld kan worden
  door leken. Zij moeten visuele patronen herkennen.
   
  De oplossingen van de gamers vormen de input voor een algoritme. Dat algoritme werd eerder al
  gevalideerd door de technische universiteit van Denemarken. Een internationaal team probeert
  de gamification nu verder van de grond te krijgen. Het winnen van de Nederlandse
  hackathon levert drieduizend euro op. Daarnaast krijgen het winnende team ook hulp van onder
  meer de TU Delft om het concept verder in productie te nemen.
   
  Nederland was bij lange niet het enige land waar afgelopen weekend innovatieve teams zich 48
  uur stortten op een corona-gerelateerd probleem. In 52 andere landen gebeurde hetzelfde. De
  beweging #hackthecrisis begon drie weken geleden met een hackathon is Estland, maar groeide
  snel uit tot een wereldwijd verschijnsel. Steeds meer grote spelers, zoals Microsoft, Google en
  Philips, stellen middelen en expertise ter beschikking. Voor volgende week staat een hackathon
  op wereldschaal op het programma. De organisatie mikt op een miljoen deelnemers.
   
  Meer over de Nederlandse hackathon en de bijbehorende innovaties is te lezen bij Zorgvisie.
   
  Volledig artikel: Skipr - Sytse Wilman
   
 
     
     
 

 

 
  Volgens de NOS zijn er wereldwijd al ruim 40 bedrijven en academische instellingen die werken
  aan een vaccin. De ‘race’ is dus in volle gang.
   
  Vier bedrijven die volgens experts voorop lopen in de ontwikkeling van een coronavaccin:
1 Moderna: biotechbedrijf uit Boston (VS) die in de Amerikaanse stad Seattle als eerste is gestart
  met klinische tests.
2 Janssen Biologics: dochterbedrijf van Johnson & Johnson die op basis van dierproeven een
  geschikt kandidaat-vaccin heeft geselecteerd.
3 Pfizer & BioNTech SE: Amerikaans en Duits bedrijf die samenwerken bij de ontwikkeling van
  een vaccin.
4 CureVac: een ander Duits biotechbedrijf dat goed op weg lijkt te zijn naar een werkzaam vaccin.
   
  Een eerste belangrijke stap naar een vaccin werd gezet door het Peter Doherty Institute for
  Infection and Immunity in Australië. Door de onderzoekers werden vier soorten immuuncellen
  geïdentificeerd die COVID-19 kunnen bestrijden. Dit is belangrijke informatie, want een vaccin
  moet precies dezelfde immuuncellen activeren. Science Alert
   
  Volgens onderzoekers van de Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory muteert het
  coronavirus zich nauwelijks. Dat is goed nieuws voor de ontwikkeling van een vaccin, omdat deze
  dan langdurig bescherming biedt. Zo muteert het griepvirus zich veel sneller. Vaccins die
  daarvoor worden ontwikkeld, bieden dan ook slechts tijdelijk bescherming. Vandaar dat veel
  kwetsbaren ieder jaar een griepprik krijgen. New York Post
     
  Volledig artikel: Zorgwijzer - Koen Kuijper
   
 
     
     
 

 

 
  Miljardair Bill Gates laat fabrieken bouwen voor de zeven meest veelbelovende vaccins tegen het
  coronavirus, terwijl er maximaal twee in productie zullen gaan. Gates hoopt hiermee sneller een
  vaccin beschikbaar te maken. "We zullen miljarden dollars verspillen aan fabrieken die we nooit
  zullen gebruiken."
   
  Volledig artikel: RTL Nieuws
   
 
     
     
 

 

 
  Onderzoekers over de hele wereld zoeken onvermoeibaar door om een coronavaccin te vinden.
  Volgens een internationaal team van developers, ondernemers en wetenschappers kan dit echter
  sneller, wanneer mensen meedoen aan een simpel spel: AnalysisMode.
   
  Dankzij deze onderzoekstool kan iedereen helpen bij het ontdekken van vaccins door
  speelsgewijs patronen te herkennen. Het AnalysisMode-team is onderdeel van de Nederlandse
  editie van Hack The Crisis – een hackathon waarin ruim 500 deelnemers samenwerken aan
  uitdagingen rondom COVID-19.
   
  Het spel stelt mensen in staat om patronen en configuraties te vinden die later door een
  computer worden gebruikt om vaccinformules te voorspellen. De formule voor het vaccin die we
  zoeken is slechts een deel – een kleine eiwitsequentie – van het virus. Wanneer het in ons
  lichaam wordt geïnjecteerd, veroorzaakt het een immuunrespons zonder bijwerkingen. Elke
   ‘gameplay’ geeft hints van patronen aan een computer, zodat de computer niet alle mogelijke
  combinaties hoeft te proberen, maar een startpunt krijgt. Zo kan de zoektocht naar een vaccin
  enorm versnelt worden.
   
  Volledig artikel: Emerce
   
 
     
     
 

 

 
  Vaccinproeven met mensen beginnen binnenkort - maar zelfs als ze goed gaan en er een
  remedie wordt gevonden, zijn er veel belemmeringen voordat wereldwijde immunisatie haalbaar
  is. Ongeveer 35 bedrijven en academische instellingen racen om een corona vaccin te maken,
  waarvan er minstens vier al kandidaten hebben die ze op dieren hebben getest. De eerste
  hiervan - geproduceerd door het in Boston gevestigde biotechbedrijf Moderna - zal binnenkort
   menselijke proeven ondergaan.
   
  Alle vaccins werken volgens hetzelfde basisprincipe. Ze presenteren een deel of het geheel van de
  ziekteverwekker aan het menselijke immuunsysteem, meestal in de vorm van een injectie en in
  een lage dosis, om het systeem ertoe aan te zetten antilichamen tegen de ziekteverwekker te
  produceren. Antilichamen zijn een soort immuungeheugen dat, nadat het eenmaal is opgewekt,
  snel weer kan worden gemobiliseerd als de persoon in zijn natuurlijke vorm wordt blootgesteld
  aan het virus.
   
  Traditioneel werd immunisatie bereikt met levende, verzwakte vormen van het virus, of een deel
  of het geheel van het virus nadat het is geïnactiveerd door hitte of chemicaliën. Deze methoden
  hebben nadelen. De levende vorm kan zich blijven ontwikkelen in de gastheer, bijvoorbeeld door
  een deel van zijn virulentie te heroveren en de ontvanger ziek te maken, terwijl hogere of
  herhaalde doses van het geïnactiveerde virus nodig zijn om de noodzakelijke mate van
  bescherming te bereiken. Sommige van de Covid-19-vaccinprojecten gebruiken deze beproefde
  benaderingen, maar andere gebruiken nieuwere technologie. Een meer recente strategie,
  bijvoorbeeld die van Novavax, is het construeren van een "recombinant" vaccin. Dit omvat het
  extraheren van de genetische code voor de eiwitpiek op het oppervlak van Sars-CoV-2, het
  deel van het virus dat hoogstwaarschijnlijk een immuunreactie bij mensen veroorzaakt.
  Andere benaderingen, zelfs nieuwer, omzeilen het eiwit en bouwen vaccins op basis van de
  genetische instructie zelf. Dit is het geval voor Moderna en een ander bedrijf dat aanwezig is in
  Boston, CureVac, die beide Covid-19-vaccins bouwen uit messenger-RNA.
   
  Volledig artikel: The Guardian - Laura Spinney
   
 
     
     
 

 

 
  België maakt 5 miljoen euro vrij voor de ontwikkeling van een vaccin tegen het coronavirus.
  Dat heeft minister van Financiën en Ontwikkelingssamenwerking Alexander De Croo (Open VLD)
  vrijdag bekendgemaakt.
   
  De fondsen gaan naar de ‘Coalition for Epidemic Preparedness Innovations’ (CEPI), een
  internationale alliantie van publieke en private partners die de ontwikkeling van een vaccin tegen
  Covid-19 wil versnellen. CEPI zal de budgetten aanwenden om klinische studies te financieren
  en de wereldwijde productiecapaciteit te verbeteren. De ambitie is te komen tot minstens 3
  kandidaat-vaccins.
   
  De Belgische wetenschappers Peter Piot, directeur van de London School of Hygiene & Tropical
  Medicine, en Paul Stoffels, Chief Scientific Officer van Johnson & Johnson, zijn twee van de
  stuwende krachten achter CEPI.
   
  Volledig artikel: Nieuwsblad België
   
 
     
     
 

 

 
  Arme landen vrezen geen toegang te krijgen tot coronavaccins. De WHO steunt een plan 
  patenten te delen, de industrie niet.
   
  Costa Rica diende vorige week een voorstel in bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor
  de creatie van een patent pool. Het plan is dat farmaceuten en producenten van diagnostische
  apparatuur – vrijwillig – hun patenten, productinformatie en onderzoeksgegevens delen.
  Overheden en bedrijven krijgen vervolgens de mogelijkheid tegen een kleine licentievergoeding
  coronageneesmiddelen en -tests van merkfabrikanten na te maken en die goedkoop en op
  grote schaal ter beschikking te stellen.
   
  De baas van de WHO, de Ethiopiër Tedros Adhanom Ghebreyesus, reageerde enthousiast op
  het initiatief. Hij benadrukte de noodzaak van „eerlijke toegang voor iedereen”, mochten er
  straks goede vaccins en behandelingen tegen Covid-19 zijn.
   
  Of farmaceuten bereid zijn voor coronamedicijnen hetzelfde te doen – en voor wereldwijd gebruik
  – is niettemin zeer onzeker. „Het staat niet bovenaan de prioriteitenlijst,” zegt directeur Thomas
  Cueni van de internationale branchevereniging van de farmaceutische industrie (IFPMA).
   
  Volgens Cueni zou het opzetten van een dergelijke pool veel tijd kosten en „afleiden” van waar
  het nu om gaat: de zoektocht naar een vaccin of een behandeling tegen Covid-19. Bovendien
  hoeven arme landen zich geen zorgen te maken, stelt Cueni. Hij ziet bij farmaceuten een „diep
  gevoel van verantwoordelijkheid” om de corona-uitbraak mondiaal te bestrijden.
    
  Cueni noemt als voorbeeld farmaconcern Johnson & Johnson en de Amerikaanse Biomedical
  Advanced Research and Development Authority (Barda). Zij kondigden eerder deze week aan
  van een experimenteel vaccin – indien succesvol – direct tegen kostprijs een miljard doses ter
  beschikking te stellen.
   
  Ook deed farmaceut Abbvie afstand van patenten op Kaletra, een experimentele behandeling
  van Covid-19. Cueni: "Iedereen werkt samen. Het is geen business as usual."
   
  Volledig artikel: NRC Handelsblad - Joris Kooiman
   
 
     
     
 

 

 
  Artsen Jean-Paul Mira, directeur van de afdeling Intensieve Zorgen van het Cochin-ziekenhuis in
  Parijs, en Camille Locht, onderzoeksdirecteur aan het Franse Nationaal Instituut voor Gezondheid
  en Medisch Onderzoek, gekend als Inserm, stelden woensdag op de Franse televisie voor om
  testen naar het coronavirus te doen in Afrika.
   
  De uitspraken leiden tot veel ophef.
   
  De directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie, Tedros Adhanom Ghebreyesus, 
  maakte op 6 april zeer duidelijk dat Afrika géén proeftuin wordt voor een vaccin tegen corona.
   
  Volledig artikel: HLN | Belga | Business Insider
   
 
     
     
 

 

 
  Er zijn ongeveer 35 bedrijven en academische instellingen¹ betrokken bij onderzoeksactiviteiten
  om een vaccin te ontwikkelen, waarvan er drie steun krijgen van de Coalition for Epidemic
  Preparedness Innovations (CEPI), waaronder projecten van de biotechnologiebedrijven Moderna²,
  en Inovio Pharmaceuticals, en de University of Queensland.
  Volgens een rapport op 10 maart 2020 zijn er wereldwijd ongeveer 300 onderzoeken in een vroeg
  stadium gaande
   
  'In early March 2020, CEPI announced a US$2 billion funding goal in a global partnership between
  public, private, philanthropic, and civil society organisations to accelerate development of COVID-
  19 vaccines, with commitments to date by the governments of Denmark, Finland, Germany,
  Norway, and the UK.'
   
  ¹  Spinney, Laura (18 March 2020). "When will a coronavirus vaccine be ready?". The Guardian. Retrieved 
  18 March2020.
  ² Ziady, Hanna (26 February 2020). "Biotech company Moderna says its coronavirus vaccine is ready for first
  tests". CNN. Archived from the original on 28 February 2020. Retrieved 2 March 2020.
  ³ Devlin, Hannah; Sample, Ian (10 March 2020). "Hopes rise over experimental drug's effectiveness against
  coronavirus". The Guardian. Retrieved 19 March 2020.
   
  Volledig artikel: Wikipedia
   
 
     
     
 

 

 
  VACCINS CORONAVIRUS IN ONTWIKKELING WERELDWIJD
  AdCOVID by Altimmune | University of Alabama Birmingham [UAB] | US | Verenigd Koninkrijk
  Altimmune’s intranasal coronavirus vaccine | US
  APN01 by University of British Columbia and Apeiron Biologics | Canada | Oostenrijk
  Avian Coronavirus Infectious Bronchitis Virus (IBV) vaccine by MIGAL Research Institute | Israël
  AT-100 by Airway Therapeutics | Respiratory Diseases Branch National Institutes of Health | US
  BPI-002 by BeyondSpring | US
  Brilacidin by Innovation Pharmaceuticals | US
  BXT-25 by Bioxytran to treat late-stage acute respiratory distress syndrome (ARDS) | US
  ChAdOx1 nCoV-19 by University of Oxford | Verenigd Koninkrijk
  Coronavirus vaccine by Medicago | Laval University’s Infectious Disease Research Centre | Canada
  CytoDyn-leronlimab | US
  Fusogenix DNA vaccine by Entos Pharmaceuticals | Canada | US
  Gimsilumab by Roivant Sciences | Zwitserland
  INO-4800 by Inovio Pharmaceuticals and Beijing Advaccine Biotechnology | US | China
  Linear DNA Vaccine by Applied DNA Sciences and Takis Biotech | US | Italy
  mRNA-1273 vaccine by Moderna and Vaccine Research Center [NIAID] | US
  NP-120 (Ifenprodil) by Algernon Pharmaceuticals | Canada
  OYA1 by OyaGen | US
  Recombinant subunit vaccine by Clover Biopharmaceuticals | China
  TJM2 by I-Mab Biopharma | China
  TNX-1800 by Tonix Pharmaceuticals | Southern Research | US
  TZLS-501 by Tiziana Life Sciences | Verenigd Koninkrijk
  Vaxart’s coronavirus vaccine | US
   
  MERS CoV VACCINES FOR CORONAVIRUS
  Inovio Pharma’s INO-4700 | US
  Novavax's MERS coronavirus vaccine candidate | US
   
  Onderzoeksorganisaties zoals de National Institutes of Health [NIH], VS ontwikkelen ook
  een vaccin voor het coronavirus.
   
  Volledig artikel: Clinical Trials Arena - Praveen Duddu
   
 
     
     
 

 

 
  Bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zijn inmiddels zeker 41 kandidaat-vaccins
  aangemeld door biotechondernemingen, universiteiten en farmabedrijven.
  De vaccins van Moderna [US], BioNTech en CureVac [beide Duitsland] behoren tot een nieuwe
  generatie vaccins op basis van ‘boodschapper-RNA’ (mRNA), een genetische code die cellen
  opdracht geeft bepaalde eiwitten aan te maken. De bedoeling is dat die eiwitten een
  immuunreactie opwekken die een binnenkomend virus onschadelijk maakt. RNA-vaccins zijn snel
  te maken, maar nog niet eerder getest op mensen. Of ze effectief en veilig zijn, is dus de vraag. 
   
  Andere partijen werken aan meer traditionele vaccins op basis van verzwakt virus of virus-eiwitten
  die - los of opgenomen in de mantel van een onschadelijk virus – in het vaccin worden verwerkt.
  WHO verwacht dat het minstens één tot anderhalf jaar duurt voordat een vaccin wordt
  goedgekeurd.
   
  Volledig artikel: NRC Handelsblad - Joris Koolman
   
 
     
     
 

 

 
  In totaal zijn er nu 44 vaccins in de running om de corona-pandemie een halt toe te roepen, een
  overzicht d.d. 20 maart 2020 is gepubliceerd op de website van WHO.
   
  Volledig overzicht: WHO
   
 
     
     
 

 

 
  Waar vaccinmakers voorheen dood of verzwakt virus nodig hadden om in het lichaam van mensen
  een reactie op te roepen, gebruiken ze nu een nieuwe techniek: ze nemen slechts een stukje van
  de genetische code van het virus (het RNA), en dan alleen het stukje met de instructie voor het
  maken van de ‘spikes’. Die uitsteeksels aan de buitenkant gebruikt het coronavirus om de deur
  van de cellen in ons lichaam open te wrikken, als een sleutel in een slot.
   
  Spuit de genetische instructie voor die sleutels in bij een mens, en het lichaam verandert in een
  minifabriek die de sleutels zelf gaat produceren, zónder de rest van het gevaarlijke virus. Gevolg:
  het immuunsysteem maakt antistoffen tegen die sleutels en dat is precies de clou: als dat één
  keer is gebeurd, gebeurt dat een volgende keer weer. Een stukje synthetisch genetisch materiaal
  kan binnen een week door een biotechbedrijf worden geleverd.
   
  In april 2020 worden op de Britse Oxford Universiteit de eerste mensen gevaccineerd. Ook als er
  straks antistoffen worden gevonden, is vervolgonderzoek nodig. Op zijn vroegst in 2021 kan er
  een vaccin zijn.
   
  Volledig artikel: De Volkskrant - Ellen de Visser
   
 
 
  Back to Top
 
 
 
 
Entree

|

Overheid Organisaties

|

Bijwerkingen

|

Vaccins

|

Medicijnen

|

Landen

|

Immuniteit

|

Artikelen

|

Contact
 
 

Vaccins en medicijnen tegen coronavirus SARS-CoV-2 | Liliane Limpens | Disclaimer | update 03 februari 2021